教學大綱 Syllabus

科目名稱:自由意志?佛教視角

Course Name: Free Will? Buddhist Perspectives

修別:選

Type of Credit: Elective

3.0

學分數

Credit(s)

15

預收人數

Number of Students

課程資料Course Details

課程簡介Course Description

自由意志(free will)是有名(如果不是惡名昭彰)的哲學難題(如果不是神秘謎題),當代科學的發展(例如物理學、腦神經或認知科學等),更為此老問題增添了新面向與討論難度。然而,許多文化過去並沒有自由意志的概念或難題(至少沒有顯題化),或許這個概念或問題本身就是問題,會否這個概念或問題本身就不合理?如果這是普遍問題,為何有些文化過去並沒有出現或被認真思考?另一方面,接受西方現代文明的我們,似乎也很難不去探問或放下此問題?此外,基督宗教文化下的人們如果改宗或潛心東方文化或宗教(例如佛教),也很難不去思考此問題。不僅如此,就方法論而言,即便一個議題在某文化中沒有發生,也不代表我們不能挪用該文化的資源來思考此議題;同時這也可能讓我們更瞭解彼此文化。更何況,相關概念或用語(例如責任、選擇、決定、自主、控制、因果 ...等等)常見於日常生活之中。

本課程將從佛教的視角來反思自由意志議題,相關的討論包括(但不限於):自由意志問題是否不存在於佛教?如果不存在(或至少沒有顯題化),其原因為何?引入佛教視角是否適當?佛教是否應該引入或處理自由意志問題?佛教主張無我,是否就應駁斥主體與自由意志?如此的話,如何說明世俗生活、倫理、修行?佛教主張緣起,並且否定宿命論或命定論(但又主張業與輪迴),到底是什麼樣的架構、這樣的架構是否有助於思考自由意志與決定論的困難?佛教特殊的二諦架構,是否能夠提供資源或特殊視角來解決自由意志難題?禪修與邁向解脫之修行,對此議題是否具有特別的意義或重要性?

本課程不預設佛哲基礎,歡迎有興趣的學友一同加入,以多重視角來重新思考此難題,或是認為這問題本身就有問題,或是解消此問題,或是正面地解決此問題,或是更好地理解並說明此問題之不可解 ...... ,想必會是有趣的旅程。

核心能力分析圖 Core Competence Analysis Chart

能力項目說明


    課程目標與學習成效Course Objectives & Learning Outcomes

    1. 當代自由意志議題入門。
    2. 佛教哲學觀點入門。
    3. 由佛教視角嘗試探究自由意志之哲學難題。
    4. 其他相關或延伸議題之哲學探討。
    5. 嘗試發掘古代哲學與當代可能的交涉之處,探索相互對話之可能。
    6. 訓練哲學文獻解讀與撰寫研究論文。

    每周課程進度與作業要求 Course Schedule & Requirements

    第1週  課程導論

      參考:Repetti 2017: Preface & Introduction; Repetti 2018; 何建興 2021。

    第2週  當代自由意志議題導論

      參考 O'Connor and Franklin 2022; Kane 2005; 王文方 2008: Ch.4。

    第3週  佛教視角1  Charles Goodman

      選讀:Repetti 2017: Ch.3。參考:Goodman 2009: Ch.8 [2002]。

    第4週  佛教視角2  Jay Garfield

      選讀:Repetti 2017: Ch.4。參考:Repetti 2017: Ch.5.

    第5週   9/29教師節補假

    第6週   10/6中秋節

    第7週   佛教視角3  Galen Strawson

       選讀:Repetti 2017: Ch.6。參考:Strawson 1994; Strawson 1962。

    第8週   佛教視角4  Christian Coseru

       選讀:Repetti 2017: Ch.8。

    第9週   佛教視角5  Marie Friquegnon

       選讀:Repetti 2017: Ch.9。參考:Friquegnon 2018。

    第10週   佛教視角6  B. Alan Wallace

         選讀:Repetti 2017: Ch.10。

    第11週   佛教視角7  Mark Siderits

         選讀:Siderits 2013。參考:Siderits 2008。

    第12週   佛教視角8  Ben Abelson

         選讀:Repetti 2017: Ch.13。參考:Siderits 2015。

    第13週  佛教視角9  Peter Harvey

         選讀:Repetti 2017: Ch.14。參考:Harvey 2007。

    第14週   佛教視角10  Karin Meyers

         選讀:Repetti 2017: Ch.16。參考:Dasti and Bryant 2014: Ch.2; Meyers 2018。

    第15週   佛教視角11  Rick Repetti

         選讀:Repetti 2017: Ch.17。參考:Repetti 2019。

    第16週  口頭發表期末報告大綱

     

    授課方式Teaching Approach

    50%

    講述 Lecture

    50%

    討論 Discussion

    0%

    小組活動 Group activity

    0%

    數位學習 E-learning

    0%

    其他: Others:

    評量工具與策略、評分標準成效Evaluation Criteria

    授課方式為講授與發問討論並重,修課同學需輪流導讀文獻,最後一週口頭報告期末論文大綱。

    課程要求/評分標準

    1. 出席討論、導讀:佔50%。
    2. 期末論文撰寫:佔50%。

    指定/參考書目Textbook & References

     

    授課教師將隨堂提供選讀教材。

     

    相關參考資料[選列]:

    Repetti, Rick ed. 2017. Buddhist Perspectives on Free Will: Agentless Agency?. London and New York: Routledge.

    Repetti, Rick. 2018. "Symposium on Buddhist Perspectives on Free Will: Agentless Agency?", Journal of Buddhist Ethics, 25: 635-662.

    Repetti, Rick. 2019. Buddhism, Meditation, and Free Will: A Theory of Mental Freedom. New York: Routledge.

    Repetti, Riccardo. 2012. “Buddhist Reductionism and Free Will: Paleo-compatibilism,” Journal of Buddhist Ethics, 19: 33-95.  其他相關資料可參考Repetti的網頁CV: https://www.rickrepetti.com/my-cv

    Dasti, Matthew R. and Edwin F. Bryant eds. 2014. Free Will, Agency, and Selfhood in Indian Philosophy. New York: Oxford University Press.

    Siderits, Mark. 1987. “Beyond compatibilism: A Buddhist approach to freedom and determinism,” American Philosophical Quarterly 24, 2: 149–159.

    Siderits, Mark. 2008. “Paleo-Compatibilism and Buddhist Reductionism,” Sophia 47, 1: 29–42.

    Siderits, Mark. 2013. “Buddhist Paleocompatibilism,” Philosophy East and West 63, 1: 73–87.

    Siderits, Mark. 2015. Personal Identity and Buddhist Philosophy: Empty Persons. Second Edition. London: Routledge.

    Siderits, Mark. 2021. Buddhism as Philosophy: An Introduction. Second Edition. Indianapolis: Hackett.

    Siderits, Mark. 2022. How Things Are: An Introduction to Buddhist Metaphysics. New York: Oxford University Press.

    Coseru, Christian ed. 2023. Reasons and Empty Persons: Mind, Metaphysics, and Morality: Essays in Honor of Mark Siderits. Springer.

    Goodman, Charles. 2009. Consequences of Compassion: An Interpretation and Defense of Buddhist Ethics. Oxford: Oxford University Press.

    Friquegnon, Marie. 2018. “A Role for Primordial Wisdom in the Buddhist Free Will Controversy”, Journal of Buddhist Ethics, 25: 819-839.

    Harvey, Peter. 2007. “ ‘Freedom of the Will’ in the Light of Theravāda Buddhist Teachings”, Journal of Buddhist Ethics, 14: 35-98.

    Meyers, Karin. 2018. “False Friends: Dependent Origination and the Perils of Analogy in Cross-Cultural Philosophy”, Journal of Buddhist Ethics, 25: 785-818.

    List, Christian. 2019. Why Free Will is Real. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Kane, Robert ed. 2002a. Free Will. Oxford: Blackwell.

    Kane, Robert ed. 2002b. The Oxford Handbook of Free Will. Oxford: Oxford University Press.

    Kane, Robert. 2005. A Contemporary Introduction to Free Will. Oxford: Oxford University Press.

    McKenna, Michael and Derk Pereboom. 2016. Free Will: A Contemporary Introduction. New York: Routledge.

    Fischer, John Martin, Robert Kane, Derk Pereboom, and Manuel Vargas. 2024. Four Views on Free Will. 2nd ed. Hoboken, NJ : Wiley Blackwell.

    O'Connor, Timothy and Christopher Franklin. 2022. "Free Will", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2022 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2022/entries/freewill/.

    Strawson, P. F. 1962. "Freedom and Resentment", Proceedings of the British Academy, 48: 1–25.

    Strawson, Galen. 1994. “The Impossibility of Moral Responsibility”, Philosophical Studies, 75: 5-24.

    Wilson, Jessica M. 2021. Metaphysical Emergence. New York: Oxford University Press.

    Hossenfelder, Sabine. 2022. Existential Physics. New York: Viking.

    王文方。2008。《形上學》。台北市:三民。

    何建興。2021。〈 融合哲學的意義與價值 〉,《中國文哲研究通訊》,31, 3: 159-171。

    Gazzaniga, Micheal S. 2013。《我們真的有自由意志嗎?:意識、抉擇與背後的大腦科學》,鍾沛君譯。台北市:貓頭鷹。

    Libet, Benjamin. 2025。《如何測量自由意志?班傑明.利貝特的心智時間與人類意識》,黃榮村譯。台北:聯經。

    Sapolsky, Robert M. 2024。《命定:沒有自由意志的科學》,唐澄暐譯。台北市:鷹出版。

    已申請之圖書館指定參考書目 圖書館指定參考書查詢 |相關處理要點

    維護智慧財產權,務必使用正版書籍。 Respect Copyright.

    本課程可否使用生成式AI工具Course Policies on the Use of Generative AI Tools

    本課程無涉及AI使用 This Course Does Not Involve the Use of AI.

    課程相關連結Course Related Links

    
                

    課程附件Course Attachments

    課程進行中,使用智慧型手機、平板等隨身設備 To Use Smart Devices During the Class

    需經教師同意始得使用 Approval

    列印