教學大綱 Syllabus

科目名稱:語言與手勢-比手說話

Course Name: Language and Gesture

修別:群

Type of Credit: Partially Required

3.0

學分數

Credit(s)

50

預收人數

Number of Students

課程資料Course Details

課程簡介Course Description

人們說話時往往同時使用手勢表達意義、傳遞訊息;日常溝通的語言與手勢使用反映了人們的內心思維、文化內涵與世界觀。課程討論議題包括語言與手勢特性、類型、意義表達、與功能;語言手勢的共時性;手勢與母語發展、第二語言學習、與語言障礙;語言手勢、認知與大腦等。

核心能力分析圖 Core Competence Analysis Chart

能力項目說明


    課程目標與學習成效Course Objectives & Learning Outcomes

     課程目標

    專業能力──課程教授學生有關手勢的基礎知識,有助其瞭解人們的日常溝通除了語言,手勢同樣傳達訊息、表達文化意涵和內心思維。

    博雅精神──手勢與文化的議題培養學生認識手勢使用的文化內涵,發展其開放、多元的溝通觀念;手勢的認知及手勢與大腦是跨領域的議題,促進學生對非語言溝通及認知神經科學之探索。

    思辨與創新能力──課程培養學生分析手勢特性的知能,有助其獨立分析、思考不同語言文化的手勢使用。

    自主發展──課程作業及期末報告促進學生自主擴充課堂外的手勢知能。

    公民素養及社會關懷──手勢與文化的議題培養學生認識手勢使用的認知與文化內涵,發展其開放、多元溝通的觀念。

    溝通及合作──課堂活動可促進學生與他人溝通;課程報告培育學生的組織及陳述能力。

    外語能力──課程指定的閱讀包含外文篇章,促進學生的英語閱讀能力。

    學習成效

    藉由學生的課堂討論、考試與報告促進學生瞭解手勢為日常溝通的基礎知識、手勢使用的文化與認知內涵、並促進學生的溝通、組織及陳述能力。 

    每周課程進度與作業要求 Course Schedule & Requirements

    2025/9/5 課程簡介  
    2025/9/12 語言與手勢特性 Novack et al. (2016) 
    2025/9/19 手勢類型 Chui (2021), Ch11 (11.1)
    2025/9/26 語言手勢的共時性 Chui (2021), Ch11 (11.2)
    2025/10/3 語言、手勢與意義 Kendon (2004), Ch.10
    2025/10/10 國慶日  
    2025/10/17 語言、手勢與功能 Goldin-Meadow & Alibali (2013)
    2025/10/24 補假  
    2025/10/31 期中考  
    2025/11/7 語言、手勢與文化 Iverson et al. (2008)
    2025/11/14 手勢與母語發展 Rowe & Goldin-Meadow (2009) 
    2025/11/21 手勢與第二語言學習 Lopez-Ozieblo, R. (2022)
    2025/11/28 手勢與語言障礙  Thal & Tobias (1992); So et al. (2015)
    2025/12/5 語言、手勢與認知 Chui (2021), Ch11 (11.4)
    2025/12/12 語言、手勢與大腦 Andric et al. (2013); Chui (2021), Ch11 (11.5)
    2025/12/19 期末考  
    2025/12/26 報告繳交  

    授課方式Teaching Approach

    70%

    講述 Lecture

    15%

    討論 Discussion

    15%

    小組活動 Group activity

    0%

    數位學習 E-learning

    0%

    其他: Others:

    評量工具與策略、評分標準成效Evaluation Criteria

    評量項目

    課堂出席;缺席兩次或以上修業不及格

    參與課堂討論

    考試

    書面報告 (議題與課程內容相關)

     評分標準

    考試(40%)

    課堂出席與討論(30%)

    書面報告(30%)

    作弊或抄襲(不及格)

    指定/參考書目Textbook & References

    1. Andric, M., Solodkin, A., Buccino, G., Goldin-Meadow, S., Rizzolatti, G., & Small, S. L. (2013). Brain function overlaps when people observe emblems, speech, and grasping. Neuropsychologia, 51(8), 1619–1629.
    2. Goldin-Meadow, S., & Alibali, M. W. (2013). Gesture’s role in speaking, learning, and creating language. Annual Review of Psychology, 64, 257–283.
    3. Iverson, J. M., Capirci, O., Volterra, V., & Goldin-Meadow, S. (2008). Learning to talk in a gesture-rich world: Early communication in Italian vs. American children. First Language, 28(2), 164–181.
    4. Kendon, A. (2004). Gesture: Visible action as utterance. Cambridge University Press. (Ch.10)
    5. Novack, M. A., Wakefield, E. M., & Goldin-Meadow, S. (2016). What makes a movement a gesture? Cognition, 146, 339–348.
    6. Rowe, M. L., & Goldin-Meadow, S. (2009). Early gesture selectively predicts later language learning. Developmental Science, 12(1), 182–187.
    7. So, W. C., Wong, M. K., Lui, M., & Yip, V. (2015). The development of co-speech gesture and its semantic integration with speech in 6- to 12-year-old children with autism spectrum disorders. Autism, 19(8), 956–968.
    8. Thal, D. J., & Tobias, S. (1992). Communicative gestures in children with delayed onset of oral expressive vocabulary. Journal of Speech and Hearing Research, 35(6), 1281–1289.
    9. 徐嘉慧 (2021),〈語言與手勢──比手說話〉,黃宣範(編),《語言學─結構、認知與文化的探索》,295-317。臺北:臺大出版中心。(Ch. 11)

    已申請之圖書館指定參考書目 圖書館指定參考書查詢 |相關處理要點

    維護智慧財產權,務必使用正版書籍。 Respect Copyright.

    本課程可否使用生成式AI工具Course Policies on the Use of Generative AI Tools

    本課程無涉及AI使用 This Course Does Not Involve the Use of AI.

    課程相關連結Course Related Links

    ELAN - an annotation tool for audio and video recordings
    https://archive.mpi.nl/tla/elan
    
    International Society for Gesture Studies
    https://www.gesturestudies.com/ 
    

    課程附件Course Attachments

    課程進行中,使用智慧型手機、平板等隨身設備 To Use Smart Devices During the Class

    需經教師同意始得使用 Approval

    列印