Type of Credit: Partially Required
Credit(s)
Number of Students
本課程的分組報告,主要由授課教師指定分析的語料內容,再由各組以抽籤方式決定所需分析範圍。
本課程以趙元任《中國話的文法》(A grammar of spoken Chinese)作為導讀基礎,課程內容側重於漢語口頭語的語句結構、規則與條件三個層面的說解。由於漢語史的發展,尚且涉及到語文學(philology)的學術史背景,是以課程取用傅斯年〈清代學問的門徑書幾種〉(《傅斯年全集第四冊》)、胡適〈清代學者的治學方法〉(《胡適文存/第一集第二卷》)二文,簡要說明清儒於文獻考證的研究取徑。並以清儒吳皖兩大學派,簡略介紹清儒重經學以及語文學的簡史。同時,透過課程的講解與提問,補充說明清儒於語文認知,其所給予現代漢語語文學研究的啓發所在。此外,各週次課程內容,皆概略引據東西方漢學家,其於漢語史時間和空間方面的學說要點,以及漢語語文學的理解與認知,用以接續補充趙元任先生的學說觀點。
基於「人是語言的載體」和「人-區域文化-語言」兩個語言調查經驗所得(呂昭明2008:4,354),課程內容採以「人」為核心,並通過清儒古音學與等韻學的相關論述,討論「人與人:言語環境與語文史觀」、「人與社會:區域語言環境對於個人的影響」和「人與自然:語言普遍性與語文演變的認識」三個課題。期待學習者能藉由語文資料的重新認識,學習到語文、語言和自身所處語言環境間的有關課題,並進一步深入思考語言學(linguistics)和語文學(philology)之間的共性與殊性。
能力項目說明
1. 人與人:言語環境與語文史觀
古代文字「形體結構」成份及其演變生成結構規則的認識
2. 人與社會:區域語言環境對於個人的影響
古代字書、韻書的「反切結構」基本原理的認識,本義、引申、假借、通假間相互關係的認識
3.人與自然:語言普遍性與語文演變的認識
上古、中古和近代時期語言文字文獻及各時期學說學理
教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
---|---|---|
週次 |
課程主題 |
課程內容與指定閱讀 |
1.教學活動 2.作業 |
學習投入時數 |
|
課程 講授 |
課程 前後 |
||||
1 |
自我叩問:語文知識系統認識問題 |
1.課程內容:(1).傅斯年〈清代學問的門徑書幾種〉,《傅斯年全集第四冊》,1454-1463。(2).胡適〈清代學者的治學方法〉,《胡適文存第一集第二卷》。(3).向熹1993《簡明漢語史》,高等教育出版社。中國語言學史分期及其相關問題概述(4).王力1987《中國語言學史》,谷風出版社。頁204-252(西學東漸) 2.指定閱讀:1.周法高《中國語文研究》,《中國語文論叢》2.姚小平〈關於語言學史學研究〉,《語言教學與研究》13.李開1998《戴震語文學研究》,江蘇古籍出版社。 |
1.教學活動:本週課程概要:清儒是採取什麼方法,反思傳統語言文字的歷史問題?1.傅斯年認為哪些清儒治學學問的方法,值得學習?2.胡適歸納了清儒考據學內部有哪些方法? 2.課後作業: 1.傅斯年先生在思考什麼問題?清代學問的積極面與消極面各是什麼?2.胡適先生在思考什麼問題?3.當代學者於清儒治學門徑的分析,能否有助於掌握與理解新學科的學習?試抒己見。
|
3.0 |
4.5 |
2 |
自我叩問:文字字形結構問題 |
1.課程內容:(1).理解文字字形結構及其演變的簡史(2).文獻作者於漢語語文史的理解往往有著起點的不同,是什麼原因所造成的?(3).許慎、段玉裁於文字生成演變認識的歧異何在?(4).字或詞語的語義值(semantic value)是如何產生的?認知語言學於意象形成的基底(base)和輪廓(profile)的概念,其與許慎《說文解字》、劉熙《釋名》的理解方式,有何同異?(5).象形、指事和會意的說解,其與認知語言學象徵單位(symbolic unit)的概念,有何關聯?1.許慎〈說文解字敘〉2.段玉裁〈說文解字注〉3.王初慶2003《中國文字結構-六書釋例》,洪葉文化出版,頁1-28(說文文字結構) 2.指定閱讀: 1.董同龢〈文字的演進與「六書」〉,《董同龢先生語言學論文選集》,頁323-332 2.龍宇純《中國文字學》3.裘錫圭《文字學概要》,商務印書館,1988年。 4.周祖謨2000《文字音韻訓詁論集》,北京大學出版社。頁285-299(文字學)。 5. 徐通鏘1998《語言論-語義型語言的結構原理和研究方法》,東北師範大學出版社。頁265-273(六書和臨摹性編碼),119-142(漢字的結構原理)。 6.王玉新2000《漢字認知研究》,山東教育大學出版社。頁69-100 |
1.教學活動:文字形體結構:文字學的基礎知識 2.課後作業:1.文字學,廣義說來是一門分析漢字形、音、義三位一體結構的學問,透過字的形符和聲符的組合關係,清儒得以認識語言文字的生成演變規律,並藉以觀察語言的變異。試以「六書」內容,說明之。2.《說文解字》的形義理據,以及《釋名》的音義理據,各是為何?
|
3.0 |
4.5 |
3 |
知識統整與表述:語言與方言本字問題 |
1.課程內容:什麼是「本字」?2.為什麼要推尋「本字」?3.推尋本字的方法為何? 本週課程教材:1.章炳麟〈小學略說〉2.黃侃《文字聲韻訓詁筆記》,木鐸出版社,頁53-69。 2.指定閱讀:1.李孝定 1986《漢字的起源與演變論叢》,聯經出版社。頁75-89(漢字的起源問題).2.王初慶1980《中國文字結構析論》,文史哲出版社。3.許逸之1991《中國文字結構說彙》,臺灣商務印書館。頁44-55(陶文)。4. 許進雄2000《簡明文字學》,學海出版社。頁5-11(文字學的體系起於何時) |
1.教學活動:文字形體結構與音義關係,前人學說貢獻述評 2.課後作業:文字學既是以字形形體結構成份為分析的基本單位,則推尋「本字」便顯得重要。「本字」的推尋著重音和義的聯繫關係,試就講義所舉字例,嘗試自行分析本字的音義問題。
|
3.0 |
4.5 |
4 |
人與人:言語環境與語文史觀 |
1.課程內容:歷史典籍與出土文獻兩者於文字結構問題為何?2.文字分系的條件是什麼? 本週使用教材如次:1.王國維〈說文今敘篆合以古籀說〉2.何琳儀2003《戰國文字通論》,江蘇教育出版社。3.許進雄《許進雄古文字論集》,中華書局,頁602-622. 4. 張玉金2006《出土文獻語言研究》(第一輯),廣東高等教育出版社。 2.指定閱讀:1.陳昭容2003《秦系文字-從漢字史的角度考察》,中央研究院歷史語言研究所專刊之一〇三。2.李學勤《重寫學術史》,河北教育出版社,2002年。 3.周波《戰國時代各系文字間的用字差異現象研究》,新華書店,2012年12月。 4.韓崢嶸 姜聿華1991《漢語傳統語言學綱要》,吉林大學出版社。頁25-29(隸變與今古文之爭),46-59(六書理論)。 |
1.教學活動:文字形體結構與出土文獻 2.課後作業:歷史文獻所載文字形體,究竟如何與出土文獻取得互證?學者們的分析方法為何?嘗試歸納本週課程內容並說明之。
|
3.0 |
4.5 |
5 |
人與人:言語環境與語言認識 |
1.課程內容:1.什麼是「古今音異」?2.何以清儒將傳統音韻學者的研究分為「字母家」和「等韻家」? 1.陳第《切韻考·序錄》2..陳澧《切韻考·外篇·卷三》 3.周祖謨1992《語言文史論集》,五南圖書。頁323-332(廣韻)4.何九盈1995《中國古代語言學史》,廣東教育出版社。頁119-198(隋唐),199-286(宋元明)。5.李敦柱(著)藤井茂利(訳)2004『漢語音韻学の理解』、風間書房。頁115-129(切韻系韻書) 2.指定閱讀:1.羅常培 1982《漢語音韻學導論》,里仁書局。2.周祖謨2000《文字音韻訓詁論集》,北京大學出版社。頁141-175(切韻)。3.何大安1987《聲韻學中的觀念和方法》,大安出版社。頁255-262(漢語音韻史的分期)4. .楊劍橋 2012《現代漢語音韻學》,復旦大學出版社。頁85-92(切韻)。5.汪壽明2003《中國歷代音韻學文選》,華東師範大學出版社。頁13-19(切韻)6.陳復華2002《漢語音韻學基礎》,中國人民大學出版社。 |
1.教學活動:反切結構與音韻單位 2.課後作業:聲韻學,是一門討論反切結構問題的學問。為什麼陳澧提出「字母家」和「等韻家」的概念?試就課堂講解內容,嘗試重述其中的內在關係。
|
3.0 |
4.5 |
6 |
人與社會:區域語言環境對於個人的影響 |
1.課程內容:「古今通塞,南北是非」代表什麼意義?2.「反切結構」的形式概念為何? 本週教材:1.陸法言〈切韻序〉解說2.錢大昕〈韻書次第不同〉,《十駕齋養新錄》卷五 3.竺家寧1987《古音之旅》,國文天地雜誌社。頁112-125(等韻圖)。4.史存直1997《漢語音韻學論文集》,華東師範大學出版社。頁290-301(門法)。此外,本週將簡單介紹王國維論《廣韻》的版本、論〈刊謬補缺切韻〉、論〈唐韻〉三篇論文的學術史意義。 2.指定閱讀:1.陸志韋《古音說略》,燕京學報專號二十,頁2-3。2.魏建功〈切韻韻目次第考源〉,《北京大學學報(人文科學)》,1957年4期.3.龍宇純〈例外反研究〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》4. 劉曉南 2007《漢語音韻學研究教程》,北京大學出版社。頁55-71(切韻音系方法),3-14(音節與反切)5.李無未2006《漢語音韻學通論》,高等教育出版社。頁54-96(音節與反切)。6.朱曉農2006《音韻學研究》,商務印書館。 |
1.教學活動:反切結構與音類結構 2.課後作業:韻書韻部韻類次第的排序關係產生變化,很可能代表著韻類間語音或是音韻關係產生了某種程度的變化,區域語言環境對於個人的影響為何?試以本週講授內容說明之。
|
3.0 |
4.5 |
7 |
人與社會:區域文化與語言環境1 |
1.課程內容:古代方言的認識基礎是什麼?2.方言變體是什麼? 本週教材:1.郭璞〈方言注序〉2.周祖謨 1992《語言文史論集》,五南圖書。頁245-268(唐五代北方語音)。 2.指定閱讀:1.李葆嘉1998《當代中國音韻學》,廣東教育出版社。頁294-298(切韻的方法)2.丁邦新2003〈漢語音韻史上有待解決的問題〉,《古今通塞:漢語的歷史與發展》,中央研究院語言學研究所籌備處。頁1-22。 |
1.教學活動:音類結構的形成機制與方法 2.課後作業:古代學者於聲類和韻類的分析基礎,與其所接觸的方音,或是母語方言,可能有所影響。試就課堂取用語例進行說明。
|
3.0 |
4.5 |
8 |
人與社會:區域文化與語言環境2 |
1.課程內容:明清時期為什麼有大量方言著作產生?2.「方言」和「通語」 本週教材:1.陳澧〈廣州音說〉解說 2.朱星1995《中國語言學史》,洪葉文化事業。頁401-458(明清古音),459-473(方言與明清韻圖) 2.指定閱讀:1.華學誠 2007《周秦漢晉方言研究史》,復旦大學出版社。頁67-78(《爾雅》方言詞訓釋與區域分佈),172-181(揚雄方言在語言學史上的影響)。2.游汝杰1992《漢語方言學導論》,上海教育出版社。頁54-70(方言島),42-52(方言分區),85-90(古代方言材料)。 |
1.教學活動:方言與通語 2.課後作業:語言問題的產生與演變,或多或少與文學發展,有著密切的關係。試就所知的語文學史內容,嘗試提出可能的解釋。
|
3.0 |
4.5 |
9 |
人與社會:區域文化與方言分區問題 |
本週次調整為自主總整學習,依序演練1-8週所講授(趙元任1968以來)關於漢語語句分析的觀念與方法,以各週次moodle上傳講義和延伸講義要點為學習重心。此外,任課者將另外提供pdf語音整理檔案,協助選修者進行自主總學習的導讀。 1.課程內容:現代漢語方言分成幾個區域?2.什麼是「方言分群」? 本週教材:1.丁邦新1992〈漢語方言史與方言區域史的研究〉,《中國境內語言暨語言學》(一),頁23-39. 2.明張位《問奇集·各地方音》 2.指定閱讀:1.王福堂《漢語方言語音的演變與層次》,語文出版社。頁1-18(語音的演變) 2.李如龍2001《漢語方言學》,高等教育出版社。頁29-44(方言分區)3.黃景湖《漢語方言學》,廈門大學出版社。 |
1.教學活動:現代方言的分區與分群 2.課後作業:如何解釋文獻內部的方言現象?試就課堂講解內容說明比較之。
|
3.0 |
4.5 |
10 |
論述辯證與開展 |
1.課程內容:1.如何歸納分析字形的形體結構?2.從古文字到「六書」的學說,是否代表著漢代學者,已然思考到文獻形體結構組成規則的問題? 2.指定閱讀:1.王力1987《中國語言學史》,谷風出版社。頁65-128(韻書) 2.何九盈2000《漢字文化學》,遼寧人民出版社。頁179-230(漢字形體的文化功能),231-254(漢字音讀的文化功能)。 |
1.講授與討論:檢討舊論題,探索新問題。 2.系統性思考過去九週於課堂所討論過的論題,並嘗試選出其中一組論題進行個人的理解與詮釋 |
3.0 |
4.5 |
11 |
人與自然:語言普遍性與語文演變的認識 |
1.課程內容:以傳統文獻字義和語義結構問題,說明文法學興起的可能因素 本週教材:1.郭璞〈爾雅注序〉2.張能甫(編注)2003《歷代語言學文獻讀本》,巴蜀書社。頁104-108(〈廣雅疏證序〉),151-164(《馬氏文通序》),127-137(劉淇《助字辨略》序),138-150(王引之《經傳釋詞》序)。3.姜聿華1992《中國傳統語言學要籍述論》,書目文獻出版社。頁194-195(虛字)4. 朱星1995《中國語言學史》,洪葉文化事業。頁33-122(訓詁)5.陳保亞1999《二十世紀中國語言學方法論》,山東教育出版社。頁238-329(語義結構問題)6.刁晏斌2006《現代漢語史》,福建人民出版社。頁414-429(詞,句法) 2.指定閱讀:1.齊佩瑢《訓詁學》2.胡楚生《訓詁學》3. 周祖謨2000《文字音韻訓詁論集》,北京大學出版社。頁300-317(訓詁學)。4.方一新2008《訓詁學概論》,江蘇教育出版社,頁7-24。5.周何1997《中國訓詁學》,三民書局。頁37-68(本義,引申義,假借義)。 |
1.教學活動:文字的意義結構 2.課後作業:訓詁學,是一門討論字形和字音,兩者與「意義結構」關聯的學問。 1.《爾雅》以什麼形式表述字的形與音,兩者與其意義間的關係?試舉例說明之。 2.字義結構的相關問題為何?試以課堂例證的分析說明之。
|
3.0 |
4.5 |
12 |
人與自然:語言普遍性與文法學、句法學的成立 |
1.課程內容: 1.楊薇 張志云2006《中國傳統文獻學》,崇文書局。頁522-534(虛詞研究文獻) 2.王力《中國現代語法》(上冊),中華書局。頁50-59,99-175(造句法) 3.邵敬敏2010《漢語語法學史稿》,商務印書館。 4.藤堂明保1987 『中國語學論集』,汲古書院。頁263-344(語法) 5.楊自儉 2008《字本位理論與應用研究》,山東教育出版社。頁35-41(詞彙,語法,字組結構) 6.朱星 1995《中國語言學史》,洪葉文化事業。頁475-512(虛字,語法) 7.周祖謨1992《語言文史論集》,五南圖書。頁405-412(訓詁) 8.何九盈2005《中國現代語言學史》,廣東教育出版社。頁73-232(語法) 2.指定閱讀: 1.齊佩瑢《訓詁學》 2.胡楚生《訓詁學》 3. 徐通鏘1998《語言論-語義型語言的結構原理和研究方法》,東北師範大學出版社。頁295-333(字族和漢語的語義結構),334-361(結構的不平衡性和單字結構格局的解體) 4.趙元任1992〈漢語詞的概念及其結構和節奏〉,《中國語言學的開拓與發展-趙元任語言學論文選》,清華大學出版社。 5. 徐德庵1991〈漢語文言句中的複式句組-詞組充當成份 成份規定詞組〉,《古代漢語論文集》,巴蜀書社。 6.郭錫良2005《漢語史論集》,商務印書館。頁245-251(馬氏文通) |
1.教學活動:文字的意義結構分析與文法學的發展 2.課後作業:透過清儒於古文現虛字的相關研究,馬建忠嘗試以拉丁文文法解釋漢語的字句問題。試以課堂講解例證,闡述己見。
|
3.0 |
4.5 |
13 |
人與自然:傳統語文學與西方語言學的接軌 |
自高本漢《中國音韻學》成書以來,學者多視其為邁向現代語言學研究的基石。然則,當代西方漢學家漢語史觀為何?本週將對這個問題,提出一個概略的說明。 1.課程內容:本週課程內容為以下三個問題: 1.高本漢學說思想要點為何? 2.蒲立本(E.G.Pulleyblank)接續並修正高本漢的中古漢語史觀,其具體內容為何? 3.羅杰瑞和柯蔚南的漢語史學說 2.指定閱讀:1.李葆嘉1998《當代中國音韻學》,廣東教育出版社。頁180-203(高本漢與現代音韻學)2.李葆嘉2006《混成與推移-中國語言的文化歷史闡釋》,文史哲出版。頁72-79(普林斯頓學派),84-88(橋本學說)3. .楊劍橋《現代漢語音韻學》,復旦大學出版社。頁9-27(高本漢的中國音韻學)。4.游汝杰1993《中國文化語言學引論》,高等教育出版社。 5.邵敬敏 方經民1991《中國理論語言學史》,華東師範大學出版社。 |
1.教學活動:西方漢學家的漢語史觀 2.課後作業:1.高本漢(Bernard Karlgren)對於清儒學問的接續態度為何?2.羅杰瑞(Jerry Norman)採取歷史語言學中的比較方法,其與高本漢或是蒲立本的研究取徑,具體的差別為何?試歸納課程講解內容,提出己說。
|
3.0 |
4.5 |
14 |
人與自然:漢語語言形成知識系統的建立1 |
1.課程內容:橋本萬太郎的漢語史學說:以「區域特徵」問題說起 2.指定閱讀: 1.橋本萬太 郎1978『言語類型地理論』,弘文館。 2.橋本萬太郎 1981『現代博言學』,大修館書店。頁366-376(區域特徵) 3.平田昌司2000〈清代鴻臚寺正音考〉,《中國語文》6,頁537-544。 4.遠藤光曉 2001《中國音韻學論集》,白帝社。 5.游汝杰1992《漢語方言學導論》,上海教育出版社。頁71-75(方言地理演變特點) |
1.教學活動:東方漢學家漢語史觀 2.課後作業:橋本萬太郎的語言史觀,主要是以語言類型學的思考出發。發現阿泰語系的語句序列,和北方漢語有著相近的關係。順此,採取語言類型於地理區域的分布現象,開展其系統性的語言史設想。根據課程說解內容,請問橋本萬太郎的理論假設,是否有其它可供增補之處?
|
3.0 |
4.5 |
15 |
人與自然:漢語語言形成知識系統的建立2 |
1.課程內容:普林斯頓學派的理論模式 2.張琨時空二維模式 2.指定閱讀:1.李葆嘉〈普林斯頓方言逆推模式述論〉,《青島大學師範學院學報》第1期 2.李葆嘉〈張琨時空二維研究模式述論〉,《混成與推移-中國語言的文化歷史闡釋》,文史哲出版。
|
1.教學活動:漢語史的時間觀與空間觀 2.課後作業:漢語史向來側重以時間軸為主要取向的研究,試以空間學說的角度說明箇中的問題,並嘗試說明空間學說內部的可能問題。
|
3.0 |
4.5 |
16 |
成果發表1,2 |
學生論文發表,論題檢視 選題範圍與參考文獻 1.文字形體結構與演變問題2.反切結構的內部層級為何?什麼是音類結構?3.漢字的字義結構和語義場(semantic field)的概念關係為何? B.預習內容:1.徐通鏘1998《語言論-語義型語言的結構原理和研究方法》,東北師範大學出版社。 2. 李無未2006《漢語音韻學通論》,高等教育出版社。 3. 陳保亞1999《二十世紀中國語言學方法論》,山東教育出版社。
|
1.學生發表 2.論題與方法討論 |
3.0 |
4.5 |
17 |
課程學習成果自我檢視 |
本週次調整為自主總整學習,依序演練10-16週所講授漢語語句分析的觀念與方法,以各週次moodle上傳講義和延伸講義要點為學習重心。此外,任課者將另外提供pdf語音整理檔案,協助選修者進行自主總學習的導讀。 1.歐美漢學家時間學說內部的爭議為何? 2.東亞漢學家事如何承繼歐洲語言地理學概念,並轉而運用於漢語史的分析? B.預習內容:1.遠藤光曉 2001《中國音韻學論集》,白帝社。2.橋本萬太 郎1978『言語類型地理論』,弘文館。3.橋本萬太郎 1981『現代博言學』,大修館書店。 |
論題與方法討論 |
3.0 |
4.5 |
18 |
期末考 |
期末測驗 出題方向與參考文獻 期末考的出題方向:1.從清末虛字研究,到現代語法學的形成過程?2.漢語史的時間觀與空間觀的學說依據為何?試舉例說明之。3.字本位的語法理論,其主要意涵為何? 1.徐通鏘1998《語言論-語義型語言的結構原理和研究方法》,東北師範大學出版社。 2.李葆嘉2006《混成與推移-中國語言的文化歷史闡釋》,文史哲出版。 |
|
3.0 |
4.5 |
1.本課程講義為講授者自編教材,並於課程進行過程補充相關講義。
2.避免無故缺課,若有要事無法出席者,請事先以電子郵件告知,郵件內容請註明班級、學號、姓名和具體事由。
3. a.課堂小考(2-3次)20% b.學期作業(本學期起,未全部繳交或是未在指定時間內繳交者,或作業涉及抄襲者,一律以零分計算)10% c.期中考30% d.期末考40%(每學期本課程講義皆有增刪的因素,期中考和期末考皆未有考古題)
4.為了避免申論題可能造成主觀認定的爭議,期中以及期末考試,一律以選擇題與問答題方式進行考試。期中考題以及期末考題皆以40-50題左右進行調整,考試內容偏向語法學的觀念與方法應用,至於例句解讀與自行分析的部份則以學期作業進行評分。學期考試閱卷評分標準,皆以課堂教學所分析過的材料以及方法為基準,以求得客觀的公平性。
5.關於本課程可否使用生成式AI工具:本課程無涉及AI使用。
1.Zellig Harris.1952. ‘Discourse analysis.’ Language, Vol.28. No.1, pp.1-30.
2.Zeno Vendler.1957. ‘Verbs and Times.’ The philosophical review, Vol.66. No.2, pp.143-160.
3.Tsu-Lin Mei.1961. ‘Chinese grammar and the linguistic movement in philosophy.’ The review of metaphysics.1961.Vol.14.No.3, pp.463-492
4.Frederick J. Newmyer.1992. ‘Iconicity and generative grammar.’ Language, Vol.68. No.4, pp.756-796
5.Edwin G. Pulleyblank.1995. Outline of old classical Chinese grammar, UBC Press.
6.Charles Goodwin and John Heritage.1990. ‘Conversation analysis. Annual review of anthropology.’ Vol.19. pp.283-307
7.Chauncey Chu.1976.‘Conceptual wholeness and retained object’. Journal of Chinese linguistics.1995.Vol.4.No.1, pp.14-23.
8.Paul J. Hopper and Sandra A. Thompson. 1973. ‘On the applicability of root transformations.’ Linguistic inquiry, Vol.4. No.4, pp.465-497
9.Charles N. Li and Sandra A. Thompson.1974. ‘Coverbs in Mandarin Chinese:verbs or prepositions.’ Journal of Chinese linguistics.1974. Vol.2, No.3, pp.257-278
10.Paul J. Hopper and Sandra A. Thompson. 1984. ‘The discourse basis for lexical categories in universal grammar.’ Language, Vol.60. No.4, pp.703-752
11.Shuan-fan Huang.1984.‘Morphology as a cause of syntactic change:the Chinese evidence’ Journal of Chinese linguistics. 1984.Vol.12, No.1, pp.54-85
12.Shuan-fan Huang.1986.‘The history of the disposal construction revisited-evidence from Zen dialogues in the Tang dynasty’ Journal of Chinese linguistics. 1986.Vol.14.No.1, pp.43-52
13.Yen-Hui Audrey Li.1998. ‘Argument determiner and Number phrases’ Linguistics inquiry. 1998. Vol.29, No.4, pp.693-702
14.Yen-Hui Audrey Li.1999. ‘Plurality in a classifier language’ Journal of East Asian linguistics. 1999. Vol.8.No.1, pp.75-99
15.Hung-nin Samuel Cheung 1973.‘A comprative study in Chinese grammars:The BA-construction.’ Journal of Chinese linguistics. 1973.Vol.1, No.3, pp.343-382
16.Feng-fuTsao. 1987. A topic-comment approach to the Ba construction. Journal of Chinese linguistics. 1987.Vol.15, No.1, pp.1-54
17.Chaofen Sun.1995. ‘Transitivity, the ba construction and its history’. Journal of Chinese linguistics. 1995.Vol.23, No.1, pp.159-195
18.Chaofen Sun.1997.‘Ambiguity in context-induced semantic changes:the history of the Chinese ba construction’. Journal of Chinese linguistics Monograph series.1997. No.10, Studies on the history of Chinese syntax. pp.225-256
19. Chauncey Chu.1973. ‘The passive construction:Chinese and English’. Journal of Chinese linguistics. 1973.Vol.1, No.3, pp.437-470
20.Dingxu Shi.1997. ‘Issues on Chinese passive.’ Journal of Chinese linguistics. 1997.Vol.25, No.1, pp.41-70
21.James H.-Y. Tai.1975b. ‘On two functions of place adverbials in Mandarin Mandarins.’ Journal of Chinese linguistics,1975, Vol.3, No.2/3, pp.154-179
22.James H.-Y. Tai.1985a. ‘Temporal sequence and Chinese word order.’ Iconicity in syntax, pp.49-72
23.James H.-Y. Tai.1989. ‘Toward a cognition-based functional grammar of Chinese.’ Chinese language teachers association Monograph series No.1, pp.187-226.
24.James H.-Y. Tai.1997. ‘Category shifts and word-formation redundancy rules in Chinese.’ Chinese languages and LinguisticsⅢ:Morphology and Lexicon, pp.435-468
25.One-Soon Her. 1997. ‘Interaction and explanation:the case of variation in Chinese VO construction.’ Journal of Chinese linguistics. 1997.vol.25. No.1, pp.146-157,159-165
26.Frank F.S. Hsueh.1997. ‘Verb complement in classical Chinese and its implications by the particle Yi.’ Journal of Chinese linguistics. 1997.No.10.Studies on the history of Chinese syntax, pp.27-48
27.Frederick J. Newmyer.2003. ‘Grammar is grammar and usage is usage.’ Language, Vol.79. No.4, pp.682-701
28.周法高 1959《中國古代語法.稱代篇》,臺北:中央研究院歷史語言研究所。
29.周法高 1961《中國古代語法.造句篇(上)》,臺北:中央研究院歷史語言研究所。
30.周法高 1962《中國古代語法.構詞篇》,臺北:中央研究院歷史語言研究所。
31.趙元任(著)丁邦新(譯)1980《中國話的文法》,香港中文大學出版社.
32.曹逢甫 1979. A functional study of topic in Chinese: the first step towards discourse analysis,學生書局
33.朱德熙 1982《語法講義》,商務印書館。頁95-109(主謂結構)。
34.梅祖麟 1991〈從漢代的「動、殺」、「動、死」來看述補結構的發展:兼論中古漢語時期的起詞的詩受關係的中立化〉,《語言學論叢》16,頁112-136。
35.屈承熹1999《簡易華語語法》,五南圖書。
36.鄧守信2005〈漢語動詞的時間結構〉,《漢語語法論文集》頁261-268.
37.鄧守信2005〈功能語法與漢語信息結構〉,《漢語語法論文集》頁269-274.
38.馬慶株2005《漢語動詞和動詞性結構》,北京大學出版社。
39.劉承慧.2010.〈先秦書面語的小句合成體-與現代書面語的比較研究〉,《清華中文學報》4.143-186頁。
40.呂昭明《澎湖群島閩方言音韻的類型與分布》(臺北:政治大學中文所博士論文,2008年1月)