Type of Credit: Elective
Credit(s)
Number of Students
印太區域的發展成為當前國際政治矚目的焦點，近幾年來印太地區的戰略構想、各國的印太政策內涵、以及國際學術社群對於「印太」一詞有極為豐富的討論。「印太」的快速浮現其實只是研究亞洲區域國際政治的吉光片羽，它牽涉到戰略構想的生成與國際環境變動之間的相互影響，也關係到個別國家對於鄰近區域的佈局、利益、以及角力關係。而隱藏在這些政策與情勢發展的背景中、潛藏在以國家、政府為互動網絡的國家中心主義（state-centrism）架構的核心行為者，正是「智庫」（think tank）。
智庫不只是思想與政策構想的匯集（think的層面），有的重要智庫更具有行動力與政策落實的能量，打造出另一種執行力（do的層面）。當代的智庫，早已發展成「兼具思想與行動的團隊」（think and do tank），對於外交政策、區域戰略具有深遠的影響力。
能力項目說明
| 教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
|---|---|---|
▋課程安排
2024/9/14 本學期課程簡介
本學期課程大綱簡介；
確認修課人數與文獻資料彙整。
請各位先行閱讀TTCSP Global Go To Think Tank Index Report2018-21報告書。
2024/9/21 智庫與智庫外交概念介紹
本學期課程大綱簡介；
最後確認修課人數與文獻資料彙整。
請各位先行閱讀TTCSP Global Go To Think Tank Index Report2018-21報告書。
2024/9/28 智庫的功能、發展與影響
課程目標：本週主要引介智庫之功能，在歐美國家的發展以及主要的影響；
核心問題：什麼可以稱為智庫？智庫對於外交政策與國際關係的角色是什麼?
延伸閱讀:
James G. McGann. 2019. Think Tanks, Foreign Policy and Emerging
Power. Philedaphia: Palgrave Macmillan. Ch. 2 (pp. 17-60)
James G. Mcgann with Laura Whelan. 2020. Global Think Tanks: Policy
Network and Governance. London and New York: Routledge. Ch. 1
(pp.1-12); Ch.2 (pp.13-29)
2024/10/05 智庫的歷史
課程目標：本週主要介紹定了解全球智庫的歷史、活動與分類、以及智庫作為一個產業的內涵
James G. Mcgann. 2016. The Fifth Estate: Think Tanks, Public Policy, and Governance. Washington D.C.: Brookings Institution Press. (pp.1-61)
2024/10/12 如何比較或評比智庫？
課程目標：本週主要介紹定了解全球智庫的歷史、活動與分類、以及智庫作為一個產業的內涵。
核心問題：智庫的評比，怎麼比?如何分類?影響力的區別為何?
主要閱讀：TTCSP Global Go To Think Tank Index Report2018& 2019
2024/10/19印太國際政治的結構、議題與變數
請蒐集三篇最具代表性的印太國際政治與大國角力的文章，以利課堂討論。
2024/10/26 智庫與政府的關係:我國政府各部會的比較。
本周將檢視台灣的主要政府部會與智庫的關係，外交部、國防部、經濟、衛福布、數發部等，並且探討這些智庫對政府施政或對外政策的影響。
關注問題:
1. 政府的部會有那些所屬智庫?關係為何?有哪些政策影響力?
2. 這些智庫的國際網絡是否有協助到相關部會的施政?實例有哪些?
本周活動: 小組報告(各 10 分鐘)。
2024/11/2 智庫運作的8Ms原則與解讀途徑。
課程目標：本週將延續智庫如何管理、理念如何發展成政策，並聚焦於智庫發展的 8 個 M:台灣與跨國比較，本周將提出檢視智庫運作的六個關鍵因素(6M)，做為評估智庫外交的重要依據。
核心問題：智庫的運作與對於外交政策的影響力為何?
主要閱讀：
楊昊，2019，台灣亞洲交流基金會：打造新型態的行動智庫。台灣新社會智庫政策報告。(精讀)
H.H. Michael Hsiao and Alan H. Yang. 2022. The New Southbound Policy. TAEF
延伸閱讀:
James G. McGann. 2016. The Fifth Estate: Think Tanks, Public Policy, and Governance. Washington D.C. Brookings Institution Press.
Raymond Struyk. 2015. Improving Think Tank Management: Practical Guidance for Think Tanks, Research Advocacy NGOs, and Their Funders. Results for Development Institute.
Development of Think Tanks and Their Role as Catalysts for Ideas and Actions in the U.S. Political System, Briefing by James McGann for the Foreign Press Center, U.S. Department of State, February 28, 2006.
2024/11/9 模擬衝突與智庫的角色。
課程目標：本週將延續智庫如何推動跨國影響力
核心問題：智庫的實際跨國網絡怎麼促成?智庫的政策網絡是什麼?
討論議題：請以印太地區可能衝突為事件，並探討主要國家智庫的可能影響、角色與串聯(美國、台灣、中國、越南、日本、韓國與印度)。
衝突模擬將於 10 月 7 日上課時開題，請各組選擇一國準備立場(提交一頁的issue paper)，並於課堂簡報 5 分鐘。
課堂閱讀:
How Think Tanks Are Coping With the Future, November-December 2000. The Futurist.
2024/11/9 期中考週（無課程安排）
2024/11/16 課堂演講
課程目標：本週將延續前次講題的主軸，討論亞洲國家的智庫發展情況核心問題：亞洲主要國家智庫發展的邏輯與背景為何?印度國家經驗為例
準備工作：各小組請於開始針對美國、歐盟、英國、法國、日本、韓國、印度、澳洲的東南亞政策(或印太戰略)以及主要推動此一政策的智庫進行資料蒐集與課堂報告(下周開始)。
2024/11/23 歐美的智庫經驗與發展
課程目標：本週將延續前次講題的主軸，討論歐洲的智庫發展經驗
核心問題：歐洲主要國家的智庫有哪些?對於外交政策的影響力為何?
課堂報告: 美國、英國、歐盟的印太戰略。
課堂閱讀:
Thinking about the Future of Think Tanks, Foreign Policy Research Institute,
August 1999. An article that outlines the major trends in think tanks and public policy research in United States.
2024/11/30 課堂演講（授課教師國外出訪請假一次）
2024/12/07 印太智庫的印太戰略內涵與影響力比較
課程目標：本週聚焦印太國家主要智庫如何發展印太戰略(日本、南韓、台灣)
核心問題：國際關係學者的「理論語言」（rhetoric）對於區域研究的啟示何
在？
課堂報告: 印度、澳洲的印太戰略。
課堂閱讀：
請閱讀TAEF的政策報告書，台美、台灣東南亞、台印與台澳。
2024/12/14 台灣的新南向政策與韓國的新南方政策之一
課程目標：本週將特別深入「台灣」的新型態外交智庫與新南向政策的發展
核心問題：台灣的新南向政策意義何在?那些智庫扮演重要角色?實際議程是什麼?
主要閱讀：
Alan. H. Yang. 2022. “Strategising Taiwan's New Southbound Policy: The Practice of PPPP Configuration,“ East Asia Policy, Vol.14, No.2, pp.75-92.
楊昊*, 2016.08, '臺灣新南向政策的格局與路向, ' 全球政治評論, Vol.55, pp.11-18.
蕭新煌;楊昊*, 2016.08, '新南向政策的願景與挑戰, ' 戰略安全研析, No.136, pp.6-13.(*為通訊作者)
Alan H. Yang*, 2018.03, 'Unpacking Taiwan’s Presence in Southeast Asia: The International Socialization of the New Southbound Policy, ' Issues & Studies, Vol.54, No.1, pp.1840003-1840033.
Abb Pascal*;Alan H. Yang, 2018.03, 'The Impact of Democratization, Political Culture, and Diplomatic Isolation on Think Tank Development in Taiwan, ' Pacific Affairs, Vol.91, No.1, pp.73-94.
楊昊*, 2018.07, '形塑中的印太：動力、論述與戰略佈局, ' 問題與研究,
Vol.57, No.2, pp.87-105。
蕭新煌、楊昊，2019，從臺灣的新南向政策看韓國新南方政策：再探以人為中心的區域戰略，在野法潮，40:84-89。
2024/12/21 台灣的新南向政策與韓國的新南方政策之二
Alan. H. Yang. 2022. “Strategising Taiwan's New Southbound Policy: The Practice of PPPP Configuration,“ East Asia Policy, Vol.14, No.2, pp.75-92.
Alan H. Yang and H. H. Michael Hsiao, 2023.06, 'Navigating the Politics of Soft Power: Taiwan and Korea’s Regional Approach in Comparison, ' Asian Affairs, Vol.54, No.2, pp.342-353.
Alan H. Yang. 2023.12, “Taiwan’s New Southbound Policy and Disaster Preparedness Cooperation: The Cross-Sectoral Partnership in Practice,” International Journal of China Studies, Vol.14, No.2, pp.35-54.(SCOPUS)
2024/12/28 分組報告、概念再檢視：經濟安全、總合外交
2025/1/04 分組報告、概念再檢視：智庫的重要國際論壇與影響
2025/01/11個人與分組學期報告繳交
評分標準
本學期成績由下列分組成績與個人成績加總而成。
Alan. H. Yang. 2022. “Strategising Taiwan's New Southbound Policy: The Practice of PPPP Configuration,“ East Asia Policy, Vol.14, No.2, pp.75-92.
楊昊*, 2016.08, '臺灣新南向政策的格局與路向, ' 全球政治評論, Vol.55, pp.11-18.
蕭新煌;楊昊*, 2016.08, '新南向政策的願景與挑戰, ' 戰略安全研析, No.136, pp.6-13.(*為通訊作者)
Alan H. Yang*, 2018.03, 'Unpacking Taiwan’s Presence in Southeast Asia: The International Socialization of the New Southbound Policy, ' Issues & Studies, Vol.54, No.1, pp.1840003-1840033.
Abb Pascal*;Alan H. Yang, 2018.03, 'The Impact of Democratization, Political Culture, and Diplomatic Isolation on Think Tank Development in Taiwan, ' Pacific Affairs, Vol.91, No.1, pp.73-94.
楊昊*, 2018.07, '形塑中的印太：動力、論述與戰略佈局, ' 問題與研究, Vol.57, No.2, pp.87-105。