教學大綱 Syllabus

週次

Week

日期

Date

課程主題

Topic

指定閱讀

Required Readings

1

9/14

簡介、報告分配

國際關係學科的起源與發展

50. 莫大華. 2000. “國際關係理論大辯論研究的評析.” 問題與研究 39(12): 65–90.
50. 廖舜右. 2006. “Thomas Kuhn與Imre Lakatos有關國際關係理論的爭論.” 政治科學論叢 (29): 31–48.

2

9/21

權力、現代主權國家、國家利益與外交

50. Joseph S. Nye and David A. Welch. 2019. 哈佛最熱門的國際關係課. 商業周刊. 第二章 「解釋衝突與合作的工具與技巧」
50. 陳慧菁，「權力政治與分析層次」，收錄於李明 主編 2018. 國際關係. 前程文化.

3

9/28

教師節學校停課

4

10/5

古典現實主義與權力平衡

50. 明居正。「古典現實主義之反思」，收錄於包宗和主編，國際關係理論，第二章。
50. 陳欣之。2019。“權力平衡機制的修正失靈與啟動失靈：戰國時代的案例檢證.” 台灣政治學刊 23(2): 1–39.

5

10/12

結構現實主義與攻守平衡

50. 包宗和，「結構現實主義的論點」，國際關係理論，頁49-68。
50. 王元綱，「樂觀的現實主義」，國際關係學報，第十八期（民92年12月），頁41-58。
50. 楊仕樂. 2005. “攻守理論爭辯之評析.” 問題與研究 44(1): 141–67.

6

10/19

攻勢現實主義與階層體系

50. John Mearsheimer. 2021. 大國政治的悲劇. 麥田. 第3-5章
50. Lake, D.A. 2009. Hierarchy in International Relations. Cornell Univ Pr, Ch2

7

10/26

新古典現實主義

50. 鄭端耀，「國際關係新古典現實主義」，問題與研究，第 44 卷第 1 期（2005年2月），頁 115-134。
50. 廖舜右, and 蔡松伯. 2013. “新古典現實主義與外交政策分析的再連結.” 問題與研究 52(3): 43–61.

8

11/2

權力轉移理論與理性主義

50. 吳玉山，「權力轉移理論：悲劇預言」，包宗和主編，國際關係理論，頁389-416。
50. Thomas C. Schelling. 2018. 入世賽局：衝突的策略. 2nd ed. 第四章”賽局理論的重新回顧”、第五章”執行、溝通與策略行為”

9

11/9

 古典自由主義與新自由主義

· 曾國祥，「古典自由主義：政治思想與國際關係的對話」，國際關係理論，頁87-110。

· 徐斯勤，「新自由主義與新自由制度主義」，國際關係理論，頁111-138。

10

11/16

 新自由制度主義與軟實力

· 宋學文，「新自由制度主義之過去、現在與未來」，國際關係理論，頁139-172。

· 徐筱琦，2019，「台灣軟實力建構策略發展之分析 (2008~ 2018)」，東亞研究，第50卷第2期，頁81-116。

11

11/23

馬克思主義與

批判理論

· 洪鎌德，「馬克思主義與國際關係的理論：歷史的回顧與當前的論述」，國際關係理論，頁289-310。

· 洪鎌德，2010，「國際關係學說中的批判理論」，台灣國際研究季刊，第6卷第3 期，頁1-30。

12

11/30

英國學派與

女性主義

· 姜家雄，「英國學派」，國際關係理論，頁311-330。

· 黃競涓，「女性主義／國關理論：若即若離抑或各行其道？」，國際關係理論，頁235-258。

13

12/7

建構主義 

· 袁易，「社會建構論」，國際關係理論，頁359-388。 

· 莫大華，2003，「理性主義與建構主義的辯論：國際關係理論的另一次大辯論？」，政治科學論叢，第29期，頁113-138。

14

12/14

國際關係

後現代主義

· 許衍華，2012，「國際關係研究的詮釋學－狄爾泰評介」，國際關係學報，第33期，頁163-200。

· 林宗達，2021，「後現代主義的國際關係論」，空軍學術雙月刊，第682期，頁91-113。

15

12/21

期末總結

國際關係理論應如何應用

· Lake, David A. 2011. “Why ‘Isms’ Are Evil: Theory, Epistemology, and Academic Sects as Impediments to Understanding and Progress.” International Studies Quarterly 55 (2): 465–80.

· Walt, Stephen M. “The Relationship Between Theory And Policy In International Relations,” Annual Review of Political Science, Vol. 8 (2005): 23–48

· Reiter, Dan. 2015. “Should We Leave Behind the Subfield of International Relations?” Annual Review of Political Science 18 (1): 481–99.

16

12/28

期末考

形式待定

17

1/4

自主學習

外交政策分析

黃奎博。「外交與決策分析」，收錄於張亞中、左正東編輯，國際關係總論。第六章。

林碧炤。「外交政策理論與制定過程之分析」，收錄於包宗和主編，國際關係理論，第十七章。

18

1/11

自主學習

國際秩序與大國競爭

Joseph S. Nye and David A. Welch. 2019. “未來的世界是什麼樣的？”，哈佛最熱門的國際關係課. 商業周刊。第十章。

陳欣之。2024。“解析霸權應對崛起強權策略—美中兩強在關鍵新興科技之權力競爭的理論啟示.” 問題與研究