Type of Credit: Elective
Credit(s)
Number of Students
本課程在於介紹碩博士學位論文寫作各項重要環節,授課方式包含講課、課堂討論,以及作業練習,課程除了由授課教師講解各週主題內容外,主要由學生閱讀指定教材並提出問題,授課教師協助引導學生參與討論並講解課程主題;此外,修課學生需以本課程中習得的學位論文寫作核心要點,撰寫與個人研究計畫書,於期末課堂上進行口頭報告。本課程期許修課學生能藉由閱讀每週指定教材,以及課堂間師生與同儕的互動討論,提升個人整體對於研究發想、進行批判思考、研擬研究問題、撰寫文獻回顧、從事資料分析、彙整研究發現等各項從事研究的基本能力,並對學位論文的撰寫有更清楚的認識。
能力項目說明
本課程希望藉由有系統介紹碩博士學位論文寫作各項重要環節,協助修課學生瞭解:1)研究主題與研究問題的研擬,並培養批判性的邏輯思考與寫作論述;2)文獻蒐集與文獻回顧的撰寫與注意事項;3) 研究方法的選擇與設計的重要性;4)資料分析、結果呈現與研究發現;5)參考文獻格式與學位論文格式;以及6) 研究倫理、抄襲議題,以及運用生成式AI協助論文寫作的注意事項。學生期能藉由研讀指定與參考教材、課堂討論、作業練習,以及撰寫個人期末報告,進而對學位論文的撰寫有更完整且清楚的圖像。
教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
---|---|---|
週次 |
課程主題 |
課程內容與指定閱讀 |
教學活動與作業 |
1 |
9/11課程簡介 |
課程大綱 |
說明上課方式 |
2 |
9/18認識學位論文與 研究期程設定 |
見附件 |
提問、講課與討論 |
3 |
9/25研究主題、範疇與 論文題目 |
見附件 |
提問、講課與討論 |
4 |
10/2問題意識、 批判思考與創新 |
見附件 |
[決定期中個人經驗分享主題] |
5 |
10/9文獻搜尋與回顧I |
見附件 |
提問、講課與討論 |
6 |
10/16文獻搜尋與回顧II |
見附件 |
課堂作業1:繳交期末報告提案 |
7 |
10/23文獻搜尋與回顧III |
見附件 |
提問、講課與討論 |
8 |
10/30 期中個人經驗分享 |
個人簡報 |
學生經驗分享 |
9 |
11/6研究方法的選擇與設計 |
見附件 |
提問、講課與討論 |
10 |
11/13資料分析、討論與結論 |
見附件 |
提問、講課與討論 課堂作業2:繳交文獻回顧初稿 |
11 |
11/20論文草稿與章節安排 |
見附件 |
提問、講課與討論 |
12 |
11/27學位論文格式、文獻引用與參考文獻格式 |
見附件 |
提問、講課與討論 |
13 |
12/4研究倫理、抄襲與AI使用 |
見附件 |
提問、講課與討論 課堂作業3:繳交研究方法說明初稿 |
14 |
12/11學位論文口試準備 |
見附件 |
提問、講課與討論 |
15 |
12/18學長姐經驗分享[時間暫定] |
||
16 |
12/25 期末口頭報告 |
個人簡報 |
期末報告與回饋 |
17 |
1/1元旦放假 |
||
18 |
1/8自主學習 |
課程安排與指定教材
彭明輝(2017) Ch.1研究所學什麼
彭明輝(2017) Ch.2. 學術著作的要件與良窳 Ch. 3研究的歷程與時間表
彭明輝(2017) Ch. 5研究主題與論文題目的關係 Ch8.論文題目與研究範圍
彭明輝(2017) Ch. 9-11 批判與創新的要領(上中下)
畢恆達(2020) Ch.6 邏輯、思考與批判
彭明輝(2017) Ch. 12 十倍速文獻回顧要訣
畢恆達(2020) Ch.5 動手動腳找資料
Galvan, J. L. & Galvan, M. C. (姜定宇、林佳樺、李雨蒨、柴菁譯) Ch.1 概論; Ch.3選擇你要回顧的主題; Ch.4 準備好,你要開始篩選相關的研究論文
畢恆達(2020) Ch.6 是文獻回顧,還是家具型錄
Galvan, J. L. & Galvan, M. C. (姜定宇、林佳樺、李雨蒨、柴菁譯) Ch.5對文章進行深度分析; Ch.8 筆記整理法
Galvan, J. L. & Galvan, M. C. (姜定宇、林佳樺、李雨蒨、柴菁譯) Ch9. 整合協作方向和模式; Ch.10 第一版草稿的撰寫準則; Ch.11撰寫條理清楚的文章; Ch.12編排論文與採納意見的準則
畢恆達(2020) Ch.7 哪一種研究方法比較好
顏志龍(2024) Ch.5研究架構圖; Ch6.研究方法的撰寫
顏志龍(2024) Ch.10 質化論文寫作:觀念篇
顏志龍(2024) Ch.7 研究結果的撰寫; Ch.8討論的撰寫; Ch.11-12質化論文寫作:操作篇I & II; 附錄二
畢恆達(2020) Ch.12 結論與建議
彭明輝(2017) Ch15. 學位論文的寫作要領
畢恆達(2020) Ch.11論文寫作與心理
Galvan, J. L. & Galvan, M. C. (姜定宇、林佳樺、李雨蒨、柴菁譯) Ch. 13準備你的參考文獻列表
畢恆達(2020) Ch.13 關於參考書目
TASPAA 參考書目格式說明
政大學位論文格式說明
畢恆達(2020) Ch.10 研究倫理
Ciaccio, E. J. (2023). Use of artificial intelligence in scientific paper writing. Informatics in Medicine Unlocked, 41, 101253. https://doi.org/10.1016/j.imu.2023.101253
彭明輝(2017) Ch16.考古題與口試委員的期待
畢恆達(2020) Ch.14 論文口試
一、課堂提問與作業(20%)
修課學生每次上課前針對當週指定閱讀教材每篇文章提出1-2項問題,並於上課前三天,即週日下午5:00前上傳至Moodle,作為當週課程教材討論之主要課題,並於課堂上與授課教師共同參與討論。此外,修課學生在學期之間需繳交三次課堂作業,這三項作業與研究主題提案寫作、文獻回顧寫作、研究方法寫作有關,授課教師會針對這三項作業做給予修正建議,修課學生可依建議進行調整,並作為個人期末報告的內容一部分。
二、期中個人經驗分享(15%)
修課學生須於期中分享個人有關撰寫期刊論文、學位論文、會議論文或課堂報告過程的資料搜集、寫作或相關軟體工具的相關經驗。報告時間為10分鐘,需繳交簡報檔案,簡報頁數(含封面)請15頁以內。主題如下[請擇一分享]:
評分標準參考:經驗分享報告以時間控制、報告內容清楚與熟悉程度、蒐集文獻經驗或投稿經驗或軟體使用經驗分析完整度、簡報的是否準時繳交PPT等項目來評分。口頭報告時間為10分鐘,需於期末口頭報告當天上課前上傳moodle系統。
三、期末報告(45%):[口頭報告15%、同學互評10%、紙本報告20%]
博士生:
選項1:運用本課程所學,依個人研究興趣或未來博士論文研究主題,提出具體的研究問題,並進行文獻回顧,進一步採用量化或質化研究分析方法,撰寫一份研究計畫書,並在期末發表口頭報告和繳交書面報告。
選項2:運用本課程所學,撰寫一篇理論或實證型的期刊論文草稿,並在期末發表口頭報告和繳交書面報告。
碩士生:
運用本課程所學,依個人研究興趣或未來碩士論文研究主題,提出具體的研究問題,並進行文獻回顧,進一步採用量化或質化研究分析方法,撰寫一份研究計畫書,並在期末發表口頭報告和繳交書面報告。
90分以上 |
優異,內容與格式、參考文獻符合論文寫作各項基本要求外,報告言之有物且脈絡與邏輯清晰,能靈活應用理論,提出具體研究架構,且研究主題具有創意,研究計劃書相當具有可行性。 |
89-85分 |
優異,內容與格式、參考文獻符合論文寫作各項基本要求外,報告脈絡與邏輯明確,合理應用理論,有提出具體研究架構,研究計劃書具有可行性。 |
84-80分 |
佳,內容與格式、參考文獻符合論文寫作各項基本要求外,報告脈絡與邏輯尚可,理論應用較不熟練但嘗試提出研究架構,研究計劃書微調後具可行性。 |
79-75分 |
普通,內容與格式、參考文獻大致符合論文寫作各項基本要求外,報告脈絡與邏輯較不清晰,應用理論較不熟練且沒有提出研究架構,研究計劃書須大幅修改方具可行性。 |
74-70分 |
尚可,內容與格式、參考文獻僅部分符合論文寫作各項基本要求外,報告脈絡與邏輯較不清晰,理論觀點不明確且欠缺研究架構,研究計劃書可行性偏低。 |
69分以下 |
不及格,內容與格式、參考文獻完全不符合論文寫作各項基本要求外,並有遲交或發現抄襲行為。 |
四、自主學習成果報告(10%):
請於本學期中,參加一場與個人碩博士論文研究主題(或現階段個人最有興趣的研究主題)相關的國內外學術演講、工作坊或是論文研討會,並摘要寫下該場次演講的主題內容,以及個人對該主題的心得與反思,至少一頁A4 (至少1000字),並提供參與活動的證明(如主辦方提供的參與證明或是會場照片)。如果選擇參加線上演講或是學術研討會,請提供截圖作為參與證明。
評分標準參考:
90分以上 |
優異,報告內容符合除所有基本要求外,個人心得與反思內容言之有物且脈絡清晰,並能與本課程相關主題有效串聯。 |
89-85分 |
優良,報告內容符合除所有基本要求外,也能與本課程相關主題進行串聯,但個人的心得與反思討論深度較為有限。 |
84-80分 |
佳,報告內容符合要求,但僅能與本課程相關主題進行有限的串聯,同時個人的心得與反思討論深度較為有限 |
79-75分 |
普通,報告內容大概符合要求,但報告內容脈絡與文字論述不夠清楚,且僅能與本課程相關主題進行有限的串聯,同時個人的心得與反思討論深度較為有限 |
74-70分 |
尚可,報告內容勉強符合要求,但報告內容脈絡與文字論述不夠清楚,也未能呈現個人的反思、觀點或是對於該學術活動的評論與提問。 |
69分以下 |
不及格,報告內容不符合基本要求,報告脈絡不清楚,文字論述能力薄弱,未能提出有內容的個人啟發或反思,有遲交或發現抄襲行為。 |
五、課堂出席與參與(10%)
依發言次數與出席情況計分
*修課學生允許於本課程中使用生成式AI工具,但須於各項個人與團體作業或報告中,說明和記錄個人或小組使用何種生成式AI工具、如何使用生成式AI工具協助個人與小組作業與報告(例如議題發想、文句潤飾、修改文本結構),並闡述個人或小組如何將生成式AI工具產製的建議整合到最終版本的報告與作業中。經查核使用生成式AI工具卻無在作業或報告中標註說明者,授課教師、學校或相關單位有權重新針對作業或報告重新評分或不予計分。
指定參考書:
Galvan, J. L. & Galvan, M. C. (姜定宇、林佳樺、李雨蒨、柴菁譯)(2020)。如何撰寫文獻回顧:給社會與行為科學領域學生的寫作指南。五南。
彭明輝(2017)。研究生完全求生手冊。聯經。
畢恆達(2020)。教授為什麼沒告訴我。小畢空間。
顏志龍(2024)。傻瓜也會寫論文(量化+質化增訂版)社會科學學位論文寫作指南。五南。
其他參考書
周春塘(2024)。撰寫論文必讀的第一本書(第五版)。五南