Type of Credit: Elective
Credit(s)
Number of Students
1本課程主要以清代臺灣社會史中的民變為主軸,是臺灣社會史研究中重要的一環。
2清代臺灣的社會史中,除了先民的移民、拓墾、生活、宗教及民俗之外,在國家與人民、人民與人民、不同祖籍、不同職業、不同階級、「番」漢,除了族群間有合作、有妥協、有衝突等等相關的問題,在文化上亦然,可以說是了解清代臺灣社會史的重要面向之一。
3因此想透過清代臺灣民變的研究,讓學生了解清代臺灣漢人移民和拓墾時所遭遇到的諸多問題。
1本課程主要以清代臺灣社會史中的民變為主軸,是臺灣社會史研究中重要的一環。
2清代臺灣的社會史中,除了先民的移民、拓墾、生活、宗教及民俗之外,在國家與人民、人民與人民、不同祖籍、不同職業、不同階級、「番」漢,除了族群間有合作、有妥協、有衝突等等相關的問題,在文化上亦然,可以說是了解清代臺灣社會史的重要面向之一。
3因此想透過清代臺灣民變的研究,讓學生了解清代臺灣漢人移民和拓墾時所遭遇到的諸多問題。
能力項目說明
1主要透過本課程讓學生了解臺灣民變所發生的原因、過程、結果及其影響。
2在學習過程除了使用一般臺灣方志之外,能運用清代宮中檔案,以還原數多方志之外所未見的資料,期能建構清代方志史所未記載之處。
3更透過本課程之學習,可體會先民在台拓墾之篳路藍縷,珍惜我們現在的國家與社會。
教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
---|---|---|
第一週 課程介紹與評量和準備
第二週 相關史料介紹與討論(一)
第三週 相關史料介紹與討論(二)
第四週 清代臺灣漢人的拓墾:內部因素
第五週 清代臺灣漢人的拓墾:外部因素
第六週 東亞海域與臺灣
第七週「三年一小反,五年一大亂」:臺灣民變之源由
第八週 學生提學期報告研究計畫(一)
第九週 學生提學期報告研究計畫(二)
本學期預估修課6人,學生從上課第一週就必須預擬題目,在本週開始提出學期期中報告,包括題目、研究動機、方法、研究史回顧。
第十週 相關民變歷史現場參訪行前作業與討論
第十一週 相關民變歷史現場:參訪安排周六1400-1800(兩次上課時段)
第十二週 相關民變歷史現場:參訪安排周六1400-1800(兩次上課時段)
第十三週 臺灣三大民變以朱一貴事件做解說
第十四週 相關的社會衝突所引發之民變
第十五週 學生期末報告與檢討(一)
第十六週 學生期末報告與檢討(二)
第十七週 學生期末報告與檢討(三)
第十八週 期末綜合討論
※本課程內容會依學生修課人數略做調整
課堂表現:包括出席、小組討論、課堂討論。20%
期中報告:包括問題意識、研究方法、前人著作回顧。30%
期末報告:包括期末口頭報告、書面報告。50%
(一)史料:
洪安全主編,《清宮宮中檔奏摺臺灣史料》(一)~(十二),(臺北:故宮博物院,2001-2005)(康熙42/5-光緒34/7)
不著撰人,《平臺紀事本末》,(臺北:臺灣銀行經濟研究室,1958)
吳德功,《戴案紀略》收在《吳德功先生全集》,(南投:臺灣省文獻委員會,1992)。
蔡青筠,《戴案紀略》(臺北:臺灣銀行經濟研究室,1964)
吳德功,《施案紀略》收在《吳德功先生全集》,(南投:臺灣省文獻委員會,1992)。
藍鼎元,《平臺紀略》,(南投:臺灣省文獻委員會,1997)主述朱一貴事件。
藍鼎元,《東征集》中敘述朱一貴事件內容的有:卷一〈上滿制府論臺灣寇變書〉9 篇、卷二〈檄查壆甲流民〉10篇、卷三〈復制軍論築城書〉8 篇、卷四〈論臺鎮不可移澎書〉11篇、卷五〈料三林逸賊逃歸內地請移廣省擒捕書〉12篇,純公文書,以藍廷珍語氣寫、卷六〈紀十八重溪示諸將弁〉10篇。
(二)近人著作:
1 專書
林偉盛,《羅漢腳:清代臺灣社會與分類械鬥》,(臺北:自立晚報社文化部,1993)
張菼著,《清代臺灣民變史研究》,(臺北:臺灣銀行經濟研究室,1970)
許雪姬,《北京的辮子》,(臺北:自立晚報社文化部,1993)
許達然,《清代臺灣民變探討》,(臺北:國家政策研究資料中心,不詳)
劉妮玲,《清代臺灣民變研究》,(臺北:臺灣師範大學歷史研究所,1983)
謝國興,《官逼民反:清代臺灣三大民變》,(臺北:自立晚報社文化部,1993)
陳在正、孔立、鄧孔昭等著,《清代臺灣史研究》,(廈門:廈門大學出版社,1986)
陳孔立,《清代臺灣移民社會研究》,(廈門:廈門大學出版社,1990)
伊能嘉矩,《臺灣文化志》上卷,第四篇〈治匪政策〉,(東京:刀江書院,1965複刻版)pp751-957。
江慶林等譯,伊能嘉矩著,《臺灣文化志》上卷,第四篇〈治匪政策〉,(臺中:臺灣省文獻委員會,1985)pp429-530。
林偉盛,〈清代臺灣分類械鬥發生的原因〉,收在張炎憲、李筱峰、戴寶村主編《台灣史論文精選》上,(臺北:玉山社出版事業股份有限公司,1996)
許文雄,〈十八及十九世紀台灣民變和社會結構〉收在古鴻廷、黃書林、顏清苓合編,《台灣歷史與文化(四)》(台中:東海大學通識教育中心,2000)pp67-196。
黃秀政,〈清代臺灣的分類械鬥事件〉收在氏著,《臺灣史研究》(臺北:學生書局,1992)pp29-80。
3 學位論文:
林丁國,〈清代台灣游民研究—以羅漢腳為中心的探討(1684-1874)〉,(台中:東海大學歷史學系碩士論文,1999)
羅仕傑,〈清代台灣的地方菁英與地方社會:以同治年間的戴潮春事件為討論中心〉 (1862-1868),(新竹:清華大學歷史學研究所碩士論文,2000)
黃窈嫻,〈從張丙事件看清代臺灣地方社會的建構〉,(新竹:清華大學歷史學研究所碩士論文,2005)
★其他相關論文介紹於該講次或專題作補充。