Type of Credit: Partially Required
Credit(s)
Number of Students
本門課期望讓學生了解軟體開發的全貌,而非僅止於程式撰寫,以便讓學生能夠更容易接軌 未來的工程生涯。本門課程會需要學生積極參與課堂上的討論,亦會要求學生有程式開發的 基礎能力。相關計分方式與討論的安排請參考課綱內容。
能力項目說明
1. 了解軟體生命週期
2. 了解軟體工程的價值與目標
3. 了解目前主流的軟體開發方法與軟體開發該顧慮的事情
4. 學習如何在同儕間建立影響力,並且培養團隊協作能力
5. 學習如何規劃與實作簡單的專案
教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
---|---|---|
WEEK |
課程主題Topic |
課 程內容與指定閱讀Content and Reading Assignment |
教學活動與作業 Teaching Activities and Homework |
課堂講授 In-class Hours |
課程前後 Outside-of -class Hours |
1 |
課程溝通 |
了解課程安排與規則 |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 |
|
|
2 |
|
1. OST 活動 2. 分組 3. 介紹 SDLC |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 * 作業一(團隊型) |
|
|
3 |
|
1. 作業一各組報告 2. 流程的角色 3. 從工程到軟體工程 4. 軟體工程的要素與全貌 |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 3. 評比與回顧 * 作業二(團隊型) |
|
|
4 |
|
1. 針對作業二分組辯論 2. 敏捷的核心精神與常見的運用方式 3. 軟體工程與敏捷之間的關係 |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 3. 評比與回顧 |
|
|
5 |
團隊 |
1. 目標與一致性 2. 團隊動態 |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 |
|
|
6 |
|
1. 學生介紹專題主題 |
1. 評分與回顧 2. 引導思考與提供建議 |
|
|
7 |
民族掃墓節 | ||||
8 |
需求Ⅰ |
1. 需求與故事 2. MVP 3. 調適性規劃的概念 4. 拆解增量 |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 |
3 |
5 |
9 |
需求Ⅱ |
1. 從增量到開發目標 2. 迭代開發 3. 增量概念與文件化 |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 |
|
|
10 |
需求Ⅲ |
1. 學生更新專題狀況 2. Gitlab Issues |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 |
|
|
11 |
設計與開發 |
1. 微服務 2. 演進式架構 |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 |
|
|
12 |
設計與開發 |
1. 演進式架構 2. C4 Model 3. TDD |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 *作業三(團隊型) |
|
|
13 |
CI/CDⅠ |
1. 學生更新專題狀況 2. 作業三各組報告 3. CI/CD 概念與施行方式 |
1. 評分與回顧 2. 同學互動與交流 3. 內容講述 |
|
|
14 |
CI/CD Ⅱ |
1. 建置 Runner 2. 了解變更方式,並且逐步 建置流水線 |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 |
|
|
15 |
CI/CD Ⅲ | 了解變更方式,並且逐步 建置流水線 |
1. 同學互動與交流 2. 內容講述 * 作業四(個人) |
|
|
16 |
期末考試 | 期末考試 |
1. 考試 2. 作業四繳交 |
|
|
17 |
期末專題報 告 |
1. 學生實際展演專題實作 2. 回顧與改善 |
收尾、微調、繳交最終實 作 |
|
|
18 |
產業演講 | DevOps或雲端技術相關 | 補充教學,結束會點名, 佔學期成績 2 分 |
|
|
* 總分將依各項成績按權重加總。
1.團隊分數 (20%) - 期初便會進行分組,期末將由團隊成員彼此進行評鑑,評鑑將以問卷進行,分數則由各評鑑面向平均值按權重加總。評鑑面向如下:
團隊貢獻度 (50%) - 具五級等評定的問題
協作能力 (20%) - 具五級等評定的問題
參與程度 (20%) - 具五級等評定的問題
綜合評分(10%) - 按 0 ~ 100 分給分
2. 作業與提案評分 (15%) - 共 5 次,評分機制為起點分與現場群體評分(0~100),各 別以不同百分比的加總,此項目最終分數為 5 次評分的平均值。
a. 團隊作業(3次)起點分為 70 分,群體評分則為 30*(x/100),x=現場評分 (0~100)。最終分數為三次評分的平均
b. 專案(3次)起點分為 80 分,群體評分則為 20*(x/100),x=現場評分 (0~100)
3.期末專案 (40%) - 同組一致
專案產出吸引度與完整度 (50%) - 由所有現場同學評分
自動測試 (30%) - 繳交原始碼需包含測試案例,並且說明進行了哪些測試及其理由,且保證測試能夠正常運行且全數通過。
建置流水線 (20%) - 將採用 Gitlab 作為預設的原始碼管理工具,程式碼的採用須有完整的自動流水線進行測試與建置。
4. 期末考筆試(20%)
5. 個人作業(1次),佔 3 分;補充教學(1次),佔 2 分。