教學大綱 Syllabus

科目名稱:性別、工作與照顧專題

Course Name: Seminar on Gender, Work and Care

修別:選

Type of Credit: Elective

3.0

學分數

Credit(s)

5

預收人數

Number of Students

課程資料Course Details

課程簡介Course Description

本課程是針對大學部高年級生及碩士班學生所設計的課程,主要介紹性別、工作與照顧的領域,人們隨著時間的推移對生產(production)和再生產(reproduction)之間的關係及勞動力市場的納入(inclusion)和排除(exclusion)過程進行探索。本課程涉及福利政治的歷史和多元交織的面向、積極活化政策(activation policies)、移民和照顧工作等議題,探討性別和其他結構類別如何與生產和再生產實務相連結。什麼是工作?薪資工作規範如何支配平等和福利的理念?如何定義照顧(有酬與無酬的照顧)?政府為何要透過家庭政策或家庭工作平衡方案?什麼是全球照顧鏈?它們是如何出現的?不平等條件又為何在家庭、工作組織或市場和國家政策中得以維持和強化?如何因應這些不平等與挑戰?如何思辨工作與家庭平衡政策的歐洲政策和美國政策,以及亞洲(東亞)政策,以創造台灣未來融入勞動市場政策、人力資本政策和性別平等政策之「平衡工作與家庭政策」。

核心能力分析圖 Core Competence Analysis Chart

能力項目說明


    課程目標與學習成效Course Objectives & Learning Outcomes

    1、理解並解釋生產和再生產、有酬和無酬工作如何相互關聯,以及與性別、年齡、階級、種族/民族和性取向的關係;從文化與社會政策觀點探討平衡工作與家庭政策: 包括「社會正義理論(social justice theory)」與「性別公平觀點(gender equity approach)」的工作與家庭政策;

    2、了解全球經濟中不斷變化的工作組織,以及了解與家庭和照護工作相關的家庭工作移民,以及全球照護鏈的發展。獨立闡述並關聯有關性別、工作和移民的中心觀點、分界線、概念和主題。獨立且批判性地反思勞動市場內外的權力關係。

    3、課程著重修課學生的主動學習,即將知識付諸實踐並批判性地反思知識。透過不同的教學策略,例如講座、小組討論以及針對選定主題的各種形式的個人和小組練習。學生應積極參加所有專題討論,並以口頭和書面形式對生產和再生產之間的關係進行獨立分析,完期專題PPT發表及期末專題報告(word檔)以通過課程。

    每周課程進度與作業要求 Course Schedule & Requirements

    教學週次Course Week 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type

    週次

    課程主題

    課程內容與指定閱讀

    教學活動與作業

    1

    02/21

    課程介紹

    顧燕翎(1996)(編)女性主義理論與流派,台北:女書文化。

    O'Connor, J. S., Orloff, A. S., & Shaver, S. (1999). States, markets, families: Gender, liberalism and social policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States. Cambridge University Press.

    尋找及確認研究主題

    2

    02/28

    和平紀念日

    顧燕翎、鄭至慧(編)(1999),女性主義經典,台北:女書文化。

    O'Connor, J. S., Orloff, A. S., & Shaver, S. (1999). States, markets, families: Gender, liberalism and social policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States. Cambridge University Press.

    重要性與研究缺口

    3

    03/06

    做性別

    Orloff, A. (1996). Gender in the welfare state. Annual review of sociology22(1), 51-78.

    Orloff, A. S. (2009). Gendering the comparative analysis of welfare states: An unfinished agenda. Sociological theory27(3), 317-343.

    理論觀點

    4

    03/13

    家庭、社區、市場和國家

    Hakim, C. (2003). Competing family models, competing social policies. Family matters, (64), 52-61.

    O'Connor, J. S., Orloff, A. S., & Shaver, S. (1999). States, markets, families: Gender, liberalism and social policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States. Cambridge

    文獻探討

    5

    03/20

    家庭、工作與兒童照顧

    Jenson, J. (2004). Changing the paradigm: Family responsibility or investing in children. Canadian Journal of Sociology/Cahiers canadiens de sociologie, 169-192.

    Wallace, C. (2020). Between state, market and family: Changing childcare policies in urban China and the implications for working mothers. International Sociology35(3), 336-352.

    White, L. A., & Friendly, M. (2020). Public funding, private delivery: States, markets, and early childhood education and care in liberal welfare states–A comparison of Australia, the UK, Quebec, and New Zealand. In Policy Sectors in Comparative Policy Analysis Studies (pp. 185-203). Routledge.

    Scoping review

    6

    03/27

    家庭照顧和長期照顧

    Hooyman, N. R., & Gonyea, J. G. (1999). A feminist model of family care: Practice and policy directions. Journal of Women & aging11(2-3), 149-169.

    Tennstedt, S. L., Crawford, S. L., & McKinlay, J. B. (1993). Is family care on the decline? A longitudinal investigation of the substitution of formal long-term care services for informal care. The Milbank Quarterly, 601-624.

    Verbakel, E. (2018). How to understand informal caregiving patterns in Europe? The role of formal long-term care provisions and family care norms. Scandinavian journal of public health46(4), 436-447.

    系統性文獻回顧

    7

    04/03

    校際活動停課

    O'Connor, J. S., Orloff, A. S., & Shaver, S. (1999). States, markets, families: Gender, liberalism and social policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States. Cambridge

    製作文獻地圖

    8

    04/10

    家庭工作與所得

    Ferragina, E. (2019). The political economy of family policy expansion: Fostering neoliberal capitalism or promoting gender equality supporting social reproduction? Review of International Political Economy26(6), 1238-1265.

    研究方法

    9

    04/17

    專題報告個別諮詢

    10-15分鐘討論

    提前3天準備簡報檔PPT初稿

    10

    04/24

    家庭與工作平衡

    Feld, L. D., Sarkar, M., Au, J. S., Flemming, J. A., Gripshover, J., Kardashian, A., ... & Villa, E. (2023). Parental leave, childcare policies, and workplace bias for hepatology professionals: A national survey. Hepatology Communications7(9), e0214.

    Gornick, J. C., & Heron, A. (2020). The regulation of working time as work-family reconciliation policy: Comparing Europe, Japan, and the United States. In Policy Sectors in Comparative Policy Analysis Studies (pp. 239-256). Routledge.

    Lee, C. J., Seo, I., & Lee, Y. (2023). Comparison of Women’s Labor Market Participation between Types of Childcare Policies Based on Policy Tool Mix. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 1-20.

    研究設計

    11

    05/01

    家庭與工作平衡

    Chang, W. B. (2023). 家庭照顧與職場勞動的平衡: 我國長期照顧假之法制建構社科法政論叢, (11), 91-130.

    Kawaguchi, A. (2013). Equal Employment Opportunity Act and work-life balance: do work-family balance policies contribute to achieving gender equality?. Japan Labor Review10(2), 35-56.

    Roberts, G. S. (2005). Balancing work and life: Whose work? Whose life? Whose balance?. Asian Perspective, 175-211.

    政策比較

    12

    05/08

    婚姻移民工作與照顧

    王宏仁 (2001) 社會階層化下的婚姻與國內勞動市場:以越南新娘為例。 台灣 社會研究季刊,41,101-127。

    鄭詩穎、余漢儀(2014)。順從有時,抵抗有時:東南亞新移民女性家庭照顧經 驗中的拉鋸與選擇。臺大社工學刊,29,149-198。

    Piper, N., & Lee, S. (2016). Marriage migration, migrant precarity, and social reproduction in Asia: an overview. Critical Asian Studies48(4), 473-493.

    政策比較

    13

    05/15

    婚姻移民工作與照顧

    夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻-以台灣的“外籍新娘”現象爲例。 台灣社會研究季刊,(39),45-92。

    Choi, S. (2023). The Marriage of Care Labor and Self-Care: Marriage Migration and Neoliberal Refashioning of Care in South Korea. Signs: Journal of Women in Culture and Society48(4), 991-1013.

    Lan, P. C. (2008). New global politics of reproductive labor: Gendered labor and marriage migration. Sociology Compass2(6), 1801-1815.

    研究發現

    14

    05/22

    國際遷移與照顧I

    Lutz, H. (2018). Care migration: The connectivity between care chains, care circulation and transnational social inequality. Current Sociology66(4), 577-589.

    Pyle, J. L. (2006). Globalization, transnational migration, and gendered care work: Introduction. Globalizations3(3), 283-295.

    Williams, F. (2010). Migration and care: Themes, concepts and challenges. Social Policy and Society9(3), 385-396.

    研究發現

    15

    05/29

    國際遷移與照顧II

    Baldassar, L., & Merla, L. (2013). Locating transnational care circulation in migration and family studies. In Transnational families, migration and the circulation of care (pp. 25-58). Routledge.

    Bryceson, D. F. (2019). Transnational families negotiating migration and care life cycles across nation-state borders. Journal of Ethnic and Migration Studies45(16), 3042-3064.

    Hoang, L. A., Lam, T., Yeoh, B. S., & Graham, E. (2015). Transnational migration, changing care arrangements and left-behind children's responses in South-east Asia. Children's geographies13(3), 263-277.

    討論與建議

    16

    06/05

    期末專題分享

    簡報15-20分鐘,兩位同學評論

    上傳期末專題PPT

    17

    06/12

    期末專題分享

    簡報15-20分鐘,兩位同學評論

    上傳期末專題PPT

    18

    06/19

    期末報告評論與改寫

    老師與同學評論進行期末報告修正(Turnitin)

    期末報告繳交

    授課方式Teaching Approach

    20%

    講述 Lecture

    30%

    討論 Discussion

    30%

    小組活動 Group activity

    10%

    數位學習 E-learning

    10%

    其他: Others:

    評量工具與策略、評分標準成效Evaluation Criteria

    課堂導讀(30%)、課堂參與(10%)、觀摩教學及訪問學者(10%)、期末專題PPT發表(20%)、期末專題報告(30%)

    本課程可否使用生成式 AI 工具: 有條件開放使用,但禁止使用撰寫報告。 This course allows the use of generative AI tools under specific conditions but prohibits their use in report writing.

     

     

    指定/參考書目Textbook & References

    教科書

    O'Connor, J. S., Orloff, A. S., & Shaver, S. (1999). States, markets, families: Gender, liberalism and social policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States. Cambridge University Press.

     

    參考書目

    Bulter, S. and Claire, Wintram (1992) Feminist Group Work. 女性主義團體工作。台北:五南。Pp. 175-215

    Dominelli, L.2002Feminist Social Work, Theory and Practice. (中譯本:林青璇、趙小瑜等合譯,女性主義社會工作:理論與實務,台北:五南)

    王雅各(1999)台灣婦女運動解放史,台北:巨流圖書公司。

    行政院性別平等處(編)(2014)識讀性別平等:案例分析,台北:行政院出版。

    何春蕤(2006)(編)性侵害性騷擾之性解放,桃園:國立中央大學英文系性/別研究室出版。

    夏曉鵑(2009)(編),騷動流移,台北:台社。

    許雅惠(2002)婦女福利新思維:女性主義、社會政策與社會工作,內政部社會福利工作人員研習訓練中心出版。

    許雅惠(20052013)外籍配偶家庭問題與需求,徐震、李明政、莊秀美、許雅惠等著,社會問題,台北:學富。

    陳瑤華(2014)婦女處境白皮書:2014年,台北:女書文化出版。

    傅立葉(2002)婦女福利服務,呂寶靜(編)社會工作與台灣社會,台北:巨流出版。

    黃淑玲、游美惠(2007)主編,性別向度與台灣社會。台北:巨流。

    劉毓秀(1995)(編),台灣婦女處境白皮書:1995年,台北:時報出版。

    劉毓秀(1997() 女性、國家、照顧工作,台北:女書文化。

    潘淑滿(2007 親密暴力: 多重身分與權力流動,台北:心理出版社。

    謝臥龍(2000)(編)性別:解讀與跨越,台北:五南。

    藍佩嘉(2008)跨國灰姑娘:當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭,台北:行人出版社。

    顧玉玲(2008)我們:移動與勞動的生命記事,台北:印刻出版社。

    顧燕翎(1996)(編)女性主義理論與流派,台北:女書文化。

    顧燕翎、鄭至慧(編)(1999),女性主義經典,台北:女書文化。

    已申請之圖書館指定參考書目 圖書館指定參考書查詢 |相關處理要點

    維護智慧財產權,務必使用正版書籍。 Respect Copyright.

    課程相關連結Course Related Links

    
                

    課程附件Course Attachments

    課程進行中,使用智慧型手機、平板等隨身設備 To Use Smart Devices During the Class

    需經教師同意始得使用 Approval

    列印