教學大綱 Syllabus

科目名稱:全球化之國際投資與貿易的政治分析

Course Name: The Political Analysis of International Trade and FDI UnderGlobalization

修別:選

Type of Credit: Elective

2.0

學分數

Credit(s)

30

預收人數

Number of Students

課程資料Course Details

課程簡介Course Description

      本課程之主要目的在於探討在當今全球化脈絡下的政治與經濟互動關係,除強調在國際政治經濟學中各個重要次領域的理論發展,並重視如何藉由相關理論訓練來培養學生對當今經濟議題進行政治分析的能力。

        本課程設計著眼於為政策制訂者與實務工作者,藉由對國際政治經濟學理論、現有研究成果、及政策分析工具的密集訓練,來建立一個堅實的理論基礎與分析能力。本課程將培養學生對各式國際政治經濟議題進行政策分析的能力,並進而使其運用此能力在其各專業領域中。

核心能力分析圖 Core Competence Analysis Chart

能力項目說明


    課程目標與學習成效Course Objectives & Learning Outcomes

            本課程預期學生在本學期的課程結束後,達成下列目標與學期成效:

    1. 對國際政治經濟領域之不同研究途徑、理論與政策分析方式之基礎與進階的掌握與瞭解。

    2. 對國際政治經濟領域之重要關鍵議題與概念的深入獨立思考與反省。

    3. 具備使用相關研究方法來自主理解與剖析當代國際政治經濟領域相關議題的分析與論述能力。

    每周課程進度與作業要求 Course Schedule & Requirements

    教學週次Course Week 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type
    1. Sep. 12 (Sep. 19)   課程簡介Introduction of the Course
       
    2. Sep. 19   國際政治經濟學的三種觀點Three Perspectives of IPE   
      *Gilpin, Robert. 1987. The Political Economy of International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press. Chapter 1-3. [中文版: 羅伯特. 吉爾平著,國際關係的政治經濟分析台北:桂冠圖書公司831-3章。
      *曾怡仁,國際政治經濟學理論,台北:三民,民102年,第一、二、三章。
      *曾怡仁、李政鴻、余家哲,新國際政治經濟學:批判的觀點,台北:五南,民104年,第一章。
      *左正東,國際政治經濟學,新北市:揚智文化,民111年,第一、二章。
      Strange, Susan. 1992. “States, firms and diplomacy” International Affairs 68:1, 1-15.
      Gilpin, Robert. 2001. Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press. Chapters 1-3.    
       
    3. Sep. 26  (Oct. 3)  全球化理論  Theories of Globalization 
      *張亞中,「全球化的爭辯」,張亞中、左正東主編,國際關係總論,第三版,台北:揚智,民100年,第12章。
      *賈迪希.巴格瓦蒂 (Jagdish Bhagwati),周和君譯,一口氣讀懂全球化(In Defense of Globalization),台北:五南,民101年。
      *左正東,國際政治經濟學,新北市:揚智文化,民111年,第十三章。
      Rodrik, Dani. 1997. “Sense and Nonsense in the Globalization Debate” Foreign Policy 107 (28): 19-37.
      Haffmann, Stanley. 2002. “Clash of Globalization” Foreign Affairs 81 (4): 104-115.
      Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye, Jr. 1998. “Power and Interdependence in the Information Age” Foreign Affairs 77 (5): 81-94.
      Walters, Malcolm. 1995. Globalization. London: Routledge.
      Friedman, Thomas L.、蔡繼光等譯,了解全球化:凌志汽車與橄欖樹,台北:聯經,民89年。
      Friedman, Thomas L.、楊振富、潘勛譯,世界是平的,台北:雅言文化,民94年。
       
      (4) Oct. 3    現代化理論與依賴理論Theories of Modernization and Dependency 
      *曾怡仁,國際政治經濟學理論,台北:三民,民102年,第四章(依附理論)。
      *曾怡仁、李政鴻、余家哲,新國際政治經濟學:批判的觀點,台北:五南,民104年,第三章。
      *約瑟夫熊彼得(Joseph A. Schumpeter)、蕭美惠譯,經濟發展理論,台北:商周,103年第一、二章。
      宋鎮照,發展政治經濟學:理論與實踐,台北:五南,民84年。第三章。
      蕭新煌編譯,低度發展與發展,台北:巨流,民74年。第六、七、十、十一章。
      李佳怡、蔡宗漢,「國家資本主義與拉丁美洲外資徵收的成因」,台灣政治學刊,第19卷,第2 (201512),頁133~172
      Caporaso, James A. 1980. Dependency Theory: Continuities and Discontinuities in Development Studies” International Organization 34 (4): 605-628.
      Gilpin, 2001. Chapter 12.
       
      (5) Oct. 10 (Oct. 17)  發展型國家理論Theories of the Developmental State
      *左正東,國際政治經濟學,新北市:揚智文化,民111年,第十一章。
      *林文斌,「日本金融制度之變遷:當發展型國家不再『發展』」,問題與研究,第48卷,第1 (20093),頁71~95
      *戴萬平,「國家機關與產業發展:馬來西亞與泰國汽車產業政策的政治經濟分析」,問題與研究,第49卷,第3 (20109),頁71~103
      *郭岱君,台灣經濟轉型的故事:從計畫經濟到市場經濟,台北:聯經,民104年。
      *蔡中民,「國家資本主義的歷史發展與理論脈絡」,台灣政治學刊,第19卷,第2 (201512),頁7~39
      *劉致賢,「中國國家資本主義:一個新的政治經濟學研究議程」,台灣政治學刊,第19卷,第2 (201512),頁41~80
      *李和,「中國大陸的改革路徑與意涵」,問題與研究,第47卷,第4 (200412),頁1~24
      *鄭家琪,「中國國家資本主義之下私企成為國家冠軍私企的過程分析:阿里巴巴個案研究」,中國大陸研究,第62卷,第2 (20196),頁71~107
      Doner, Richard F., Bryan K. Ritchie, and Dan Slater. 2005. “Systemic Vulnerability and the Origins of Developmental States: Northeast and Southeast Asia in Comparative Perspective” International Organization 59 (1): 327-361.
      Krugman, Paul, “The Myth of Asia’s Miracle,” Foreign Affairs, 73(6): 62-78.
      Woo-Cumings, Meredith ed., 1999. The Developmental State, Ithaca: Cornell University Press. Chapers 1-2.
      Haggard, Stephen. 1990. Pathways from the Periphery, Ithaca: Cornell University Press. Chapters 1, 2 and 10.
      Gilpin, 2001. Chapter 12.
       
      (6) Oct. 17   國際建制之全球貿易體系
                    International Regimes: Global Trade System 
      *曾怡仁,國際政治經濟學理論,台北:三民,民102年,第四章(霸權穩定理論)。
      *陳欣之,「霸權治理的省思:權力消長與權威起伏」,問題與研究,第49卷,第1(20103),頁59~85
      *陳欣之,「崛起、挑戰與承擔霸權崛起強權參與建構國際制度過程的觀察」,問題與研究,第50卷,第4(201112),頁63~88
      陳欣之,「歧異解讀霸權衰弱的美中戰略互動—單極體系中位權轉換的認知因素」,遠景基金會季刊,第15卷,第1(20141),頁89~140
      *邱奕宏,「從國際建制主義解析川普挑戰全球貿易建制的原因」,遠景基金會季刊,第22卷,第1期,20211月,頁127-184
      *左正東,國際政治經濟學,新北市:揚智文化,民111年,第三章。
      Stein, Arthur A. 1984, “The hegemon’s dilemma: Great Britain, the United States, and the international economic order” International Organization 38 (2): 355-386.
      Goldstein, Judith, Douglas Rivers, and Michael Tomz. 2007. “Institutions in International Relations: Understanding the Effects of the GATT and the WTO on World Trade” International Organization 61(1): 37-67.
      Haggard, Stephan, and Beth A. Simmons. 1987. “Theories of international regimes” International Organization 41 (3): 491-517.
      Mckeown, Timothy J. 1983. “Hegemonic Stability Theory and 19th Century Tariff Levels in Europe” International Organization 37 (1): 73-91.
      Gilpin, 2001. Chapter 8.
       
      (7) Oct. 24 (Oct. 31) 國際貿易之政治分析    Political Analysis of International Trade
      *左正東,國際政治經濟學,新北市:揚智文化,民111年,第四章。
      *邱奕宏,「TPP多層賽局談判之動態與分析」,戰略安全研析113, 1039月,頁4-12
      Krasner, Stephen. 1976. “State Power and the Structure of International Trade” World Politics 28: 317-343.
      Rogowski, Ronald. 1987. “Political Cleavages and Changing Exposure to Trade” American Political Science Review 81 (4): 1121-1137.
      Gourevitch Peter. 1978. “International Influences on Domestic Politics: The Second Image Reversed” International Organization 32 (4): 881-912.
      Milner, Helen. 1988. Resisting Protectionism: Global Industries and the Politics of International Trade. Princeton: Princeton University Press.
       
      (8) Oct. 31  各國貿易政策及FTA之政治分析 
                     Political Analysis of the Trade Policy  
      *何思因,美國貿易政治。台北:時英。民83年。第2-5章。
      趙文衡,「總統、國會與美國FTA政策:以NAFTACAFTA-DR為例」,問題與研究,第48卷,第4(200912),頁1~33
      *李世暉,「日本國內的TPP爭論與安倍政權的對應」,台灣國際研究季刊,第10卷、第3期(2014年秋季號),頁131-149
      *董思齊,「韓國FTA政策轉變的政治分析」,台灣國際研究季刊,第11卷、第2期(2015年夏季號),頁113-136
      *邱奕宏,「剖析日本簽訂FTA與加入TPP的政策制定過程」,問題與研究,第55卷,第3(20169)
      *邱奕宏,「川普美國優先貿易政策與對世界貿易秩序的挑戰」,貿易政策論叢32期,民1098月,頁31-97
      陳鴻鈞,「美國貿易授權法時期FTA的簽訂策略」,問題與研究,第47卷,第4(200812),頁141~166
      Goldstein, Judith. 1988. “Ideas, Institutions, and American Trade Policy” International Organization 42: 179-217.
      Fordham, Benjamin O., and Timothy J. McKeown. 2003. “Selection and Influence: Interest Groups and Congressional Voting on Trade Policy” International Organization 57 (1): 519-549.
      Rogowski, Ronald. 1989. Commerce and Coalition: How Trade Affect Domestic Political Alignments. Princeton: Princeton University Press.
      Milner, Helen. 1987. “Resisting the protectionist temptation: industry and the making of trade policy in France and the United States during the 1970s” International Organization 41 (4): 639-665.
       
      (9) Nov. 7 (Nov. 14) 跨國企業與外來直接投資
                     Multinational Corporations and Foreign Direct Investment 

      *翁良杰、賴薏筑,「多國際企業亞太區域空間分工類型之研究:以在台灣設立子公司之多國籍企業為例」,遠景基金會季刊,第12卷、第2期(20114月),頁43-87
      *羅伯特、吉爾平著;鍾飛騰譯,跨國公司與美國霸權,北京:東方出版社(20119),導論、第2章。
      *左正東,國際政治經濟學,新北市:揚智文化,民111年,第六章。
      諾瑞娜赫茲(Noreena Hertz),許玉雯譯,當企業併購國家,台北:經濟新潮社,民103年。
      Friedman, Thomas L.、楊振富、潘勛譯,世界是平的,台北:雅言文化,民94年。第1-4章。
      陳永生,「外國直接投資與中國大陸的經濟發展」,問題與研究,第44卷,第3 (20013),頁17~43
      Biglaiser, Glen and Karl DeRouen Jr. 2007. “Following the Flag: Troop Deployment and U.S. Foreign Direct Investment” International Studies Quarterly 51(4): 835-854.
      Jensen, Nathan. 2006. Nation-States and the Multinational Corporation: A Political Economy of Foreign Direct Investment. Princeton: Princeton University Press.
      Cohen, Stephen D. 2007. Multinational Corporations and Foreign Direct Investment: Avoiding Simplicity, Embracing Complexity. Oxford: Oxford University.
      Pauly, W. Louis, and Simon Reich, “National structures and multinational corporate behavior: enduring differences in the age of globalization” International Organization 51 (1): 1-30.
      Jones, Geoffrey. 1996. The Evolution of International Business: An Introduction. London: Routledge.
      Gilpin, 2001. Chapter 11.
       
      (10) Nov. 14  外來直接投資的政治分析
                           Political Analysis of Foreign Direct Investment  
      *羅伯特、吉爾平著;鍾飛騰譯,跨國公司與美國霸權,北京:東方出版社(20119),第4~6章。
      *邱奕宏,「南南投資與國家安全:南方國家對南南投資引發之國安風險的政策回應之探討」,問題與研究,第59卷,第2期,20206月,頁43~88
      *邱奕宏,「外來直接投資與國家安全的權衡:分析影響美國外資政策的政治因素」,政治學報,第63期,20176月,頁1-32
      *邱奕宏,「軍事衝突、政治風險與外來直接投資」,問題與研究,第52卷,第1期,20133月,頁35-66
      Jensen, Nathan M. 2003. “Democratic Governance and Multinational Corporations: Political Regimes and Inflows of Foreign Direct Investment” International Organization 57 (3): 587-616.
      Li, Quan and Adam Resnick. 2003. “Reversal of Fortunes: Democratic Institutions and Foreign Direct Investment Inflows to Developing Countries” International Organization 57 (1): 175-211.
      Gallagher, Mary E. 2002. “‘Reform and Openness’ Why China’s Economic Reforms Have Delayed Democracy” World Politics 54: 338-372.
      Buthe, Tim and Helen V. Milner. 2008, “The Politics of Foreign Direct Investment into Developing Countries: Increasing FDI through International Trade Agreements?” American Journal of Political Science 52 (4): 741-762.
       
      (11) Nov. 21 (Nov. 28) 國際建制之全球金融體系
                           International Regimes: Global Financial System
      *何思因,1995,「金融制度與國際競爭」,問題與研究446期,79-101
      羅至美,「加入歐元對倫敦做為國際金融中心的意涵:兩種途徑的選擇」,問題與研究,第47卷,第4(200812),頁109~139
      范世平,「主權財富基金發展與影響的政治經濟分析」,問題與研究,第48卷,第3(20099),頁123~154
      *黃志典,「人民幣國際化之貿易與金融條件分析」,遠景基金會季刊,第16卷、第2期(20154月),頁145-203
      *巴里艾肯格林(Barry Eichengreen),黃仲華譯,囂張的美元:美元的興衰與國際貨幣體系的未來,台北:高寶國際,民101年。
      *邱奕宏,「ブレトンウッズ体制と中国の国家戦略から分析するAIIBの国際金融ガバナンスへの挑戦」,問題と研究,第452号,頁105~146(從布列敦森林體系與中國的國家戰略分析亞投行對全球金融治理的挑戰)
      *左正東,國際政治經濟學,新北市:揚智文化,民111年,第八章。
      Gilpin, 2001. Chapters 9-10.
      Bernhard, William, J. Lawrence Broz and William Roberts Clark. 2002. “The Political Economy of Monetary Institutions,” International Organization. 56 (4): 693-723.
      Mastanduno, Michael. 2009. “System Maker and Privilege Taker: U.S. Power and the International Political Economy.” World Politics. 61 (1): 121-154.
      Eichengreen, Barry. 2006. Global Imbalance and the Lessons of Bretton Woods. Cambridge: MIT Press.
       
      (12) Nov. 28   全球金融危機之政治分析
      Political Analysis of Global Financial Crises
      *約翰高伯瑞(John Kenneth Galbraith),許雅淑、李宗義譯,金融狂熱簡史,新北:群學,民102年。
      *阿德里安‧巴克利(Adrian Buckley),梁維仁譯,金融風暴的第一本教科書,台北:五南,民102年。
      *邱奕宏,「歐債危機的結構性因素分析」,全球政治評論37期,20121月,頁7-12
      *左正東,國際政治經濟學,新北市:揚智文化,民111年,第十章。
      黃仁德;林進煌,「亞洲金融危機與國際貨幣基金的角色」,問題與研究,第46卷,第1(2007123),頁101-145
      李慧萍,「信評機構失靈—AAA 仍可信嗎?」,台灣經濟研究月刊,第31卷,第6(20086),頁39~45
      吳閔鈺,「金融野火燎原歐美地區的因應之道」,台灣經濟研究月刊,第31卷,第6(20086),頁17~23
      楊舒晴,「金融野火燎原亞太地區的情勢發展」,台灣經濟研究月刊,第31卷,第6(20086),頁24~30
      林淑惠,「成也CDO?敗也CDO?—次貸風暴下的衍生性商品與市場」,台灣經濟研究月刊,第31卷,第6(20086),頁31~38
      Bellamy, Foster and Fred Magdoff. 2009. The Great Financial Crisis: Causes and Consequences, Monthly Review Press.
      Sheng, Andrew. 2009. From Asian to Global Financial Crisis: An Asian Regulator’s View of Unfettered Finance in the 1990s and 2000s. Cambridge University Press.
      Financial Crisis Inquiry Commission. 2011. The Financial Crisis Inquiry Report: Final Report of the National Commission on the Causes of the Financial and Economic Crisis in the United States, the United States of America by Public Affairs.
      Gilpin, 2001. Chapters 10, 12.
       
      (13) Dec. 5 (Dec. 12) 區域經濟整合的興起
                         The Emergence of Regional Economic Integration
      *曾怡仁,國際政治經濟學理論,台北:三民,民102年,第六章。
      *左正東,國際政治經濟學,新北市:揚智文化,民111年,第五章。
      *吳玲君,規則優勢下的亞太區域經貿整合,台北:洪葉文化,民1041月。
      何春共,「區域貿易協定主要類型之研析」,問題與研究,第44卷,第2(200534),頁147-188
      吳玲君,「東協國家與東亞經濟合作:從東協加三到東亞高峰會」,問題與研究,第46卷,第2(2007456),頁117~139
      *邱奕宏,「邁向亞太區域整合的新階段」,亞太經濟合作評論24期,民1059月,頁10-23
      賴昀辰,「歐洲聯盟貿易政策的權力分析」,問題與研究,第53卷,第1(20143),頁99~123
      *邱奕宏、「TPP多層賽局談判之動態與分析」,戰略安全研析113, 1039月,頁4-12
      邱奕宏,「區域整合的異數東亞共同體的虛像與實像」,中華民國太平洋企業論壇簡訊,民1005月,頁7-10
      *Gilpin, 2001. Chapter 13.
      Chase, Kerry A. 2003. “Economic Interests and Regional Trading Arrangements: The Case of NAFTA” International Organization 57 (4): 137-174.
       
      (14) Dec. 12   經濟互賴與國際衝突
                           Economic Interdependence and International Conflict
      *曾怡仁,國際政治經濟學理論,台北:三民,民102年,第四章(相互依賴理論)。
      *陳添枝,美中貿易戰,戰什麼? 大國崛起與制度之爭,台北:時報文化,民110年。第1-6章。
      *邱奕宏,「鼓勵外資政策與國家間衝突之分析(1970-2011)」,政治科學論叢,第64期,20156月,頁47-86
      *邱奕宏,「投資和平? 外資互賴與鼓勵外資政策對國家間衝突影響之分析(1985-2001)」,台灣政治學刊,第22卷,第2期,201712月,頁117-180
      Copeland, Dale C. “Economic Interdependence and War: A Theory of Trade Expectations” International Security 20 (4): 5-41.
      Mansfield, Edward D., and Brian M. Pollins. 2001. “The Study of Interdependence and Conflict” Journal of Conflict Resolution 45 (6): 834-859.
      Friedman, Thomas L.、蔡繼光等譯,了解全球化:凌志汽車與橄欖樹,台北:聯經出版社,民89年。第10章。
       
       
       (15) Dec. 19 (Dec. 26)   國家經濟安全的政治分析
                             Political Analysis of National Economic Security
      *童振源,全球化下的兩岸經濟關係。台北:生智。民92年。第一至五章。
      耿曙,「經濟扭轉政治? 中共『惠台政策』的政治影響」,問題與研究,第48卷,第3(20099),頁1~32
      *朱敬一等,價值戰爭:極權中國與民主陣營的終極經濟衝突,台北:衛城出版,民112年。
      *邱奕宏,「探討近來國際外資管制法規與外資審查機制興起的現象與原因」,貿易政策論叢34期,民1118月,頁176-227
      *邱奕宏,「南南投資與國家安全:南方國家對南南投資引發之國安風險的政策回應之探討」,問題與研究,第59卷,第2期,20206月,頁43~88
      *邱奕宏,「美國外來投資審查及『外來投資與國家安全法』之發展」,貿易政策論叢21期,民1037月,頁117-151
      Baldwin, David A. 1985. Economic Statecraft. Princeton: Princeton University Press. Chapters 1-3.
      Liberman, Peter. 1996. “Trading with the Enemy: Security and Relative Economic Gains” International Security 21 (1): 147-175.
      Pape, Robert A. 1997. “Why Economic Sanctions Do Not Work” International Security 22 (2): 90-136.
      Drezner, Daniel W. 1999. The Sanctions Paradox: Economic Statecraft and International Relations. New York: Cambridge University Press.
      Hirschman, Albert O. 1980. National Power and the Structure of Foreign Trade. Berkeley. CA: University of California Press.
       
      (16) Dec. 26   中國崛起及一帶一路的影響
                            China’s Rise & the Impacts of Belt Road Initiative

      *吳佳勳,「中國的新型全球化模式與路徑探討」,中國大陸研究,第61卷,第4 (201812),頁1~29
      *薛健吾,「中國『一帶一路』的進展與影響2013~2021」,中國大陸研究,第65卷,第2 (20226),頁117~157
      *劉致賢,「經濟國策與企業行為:『一帶一路』倡議與中國大陸石油與鐵路產業的發展」,中國大陸研究,第61卷,第4 (201812),頁31~55
      *邱奕宏,「探討新南向政策與一帶一路的經貿競爭與合作」,貿易政策論叢28期,民10612月,頁1-58
      *馮並,一帶一路:全球發展的中國邏輯,台北:高寶國際,民104年。
      Fan, Shenggen, Ravi Kanbur, Shang-Jin Wei, and Xiaobo Zhang. 2013. “The Economics
      of China: Successes and Challenges,” National Bureau of Economic Research (NBER)
      Working Paper 19648 (http://www.nber.org/papers/w19648)
      Branstetter, Lee & Nicholas Lardy. 2006. “China’s Embrace of Globalization,” National
      Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper 12373
      (http://www.nber.org/papers/w12373)
      Feenstra, Robert C. & Shang-Jin Wei. 2009. “Introduction to ‘China’s Growing Role in
      World Trade,” National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper 14716
      (http://www.nber.org/papers/w14716)
      Naughton, Barry, 2010, “China’s Distinctive System: can it be a model for others?”
      Journal of Contemporary China, Vol. 19, No. 65, pp. 437-460.
      The Economist Intelligence Unit, “Prospects and challenges on China’s ‘one belt, one road’:
      a risk assessment report,” 2015
      Shuaihua Wallace Cheng, “China’s New Silk Road: Implications for the US,” Yale Global,
      28 May 2015.(https://yaleglobal.yale.edu/content/chinas-new-silk-road-implications-us )
      Yu, Hong. 2017. “Motivation behind China’s ‘One Belt, One Road’ Initiatives and
      Establishment of the Asian Infrastructure Investment Bank,” Journal of Contemporary
      China, Vol. 26, No. 105, pp. 353-368.
       
      (17) Jan. 2 (Jan. 9)   我國的國際政經前景The Prospects for Future
      童振源,「東亞經濟整合與台灣的戰略」,問題與研究,第45卷,第2 (200634),頁25~60
      童振源、曹小衡,兩岸經貿關係的機遇與挑戰,台北:新銳文創,民102年。
      其他補充資料
       
      (18) Jan. 9   期末報告   Final Report 

    授課方式Teaching Approach

    50%

    講述 Lecture

    40%

    討論 Discussion

    10%

    小組活動 Group activity

    0%

    數位學習 E-learning

    0%

    其他: Others:

    評量工具與策略、評分標準成效Evaluation Criteria

    (1) 閱讀心得報告 (30%)

           每個學生需就其有興趣的上課主題寫二篇短篇閱讀心得報告( 2頁,雙行間距)。撰寫報告的學生需將心得報告在該次上課時繳交。

            這些報告是著重分析性的心得寫作,針對該周指定的閱讀資料進行分析與探討。這些報告應包含一小部分的內容摘要及大部分的嚴謹分析。一篇成功的心得報告應聚焦於這些閱讀資料的優缺點、共通之處、以及對於未來研究有關的潛在理論議題或實際政策問題。

     

    (2) 課堂討論領袖 (20%)

            所有學生將至少有一次機會擔任每周的課堂討論領袖。課堂討論領袖有三項任務,首先需針對該周指定的讀物運用簡報軟體PowerPoint進行一個口頭的內容摘要簡報。其次,經由評論其他同學的心得報告提出自己的看法。第三,就與該周主題相關的理論或政策問題來引導同學進行課堂討論。前兩者加總的時間不超過二十分鐘,在其餘時間,課堂討論領袖則需專注於引導討論的持續進行。老師則將從旁協助並適時引導及進行補充。

     

    (3) 期末研究報告 (30%)

            學生需撰寫一個期末研究報告。學生有兩種選項:第一種選項是書評。學生可選擇一與課程相關的書籍並撰寫一個嚴謹的書評。所選擇的書必須先經過授課老師的同意,而該書籍的出版日期不能早於西元2000年。第二種選項是研究報告。研究報告的主題應是與本課程所涵蓋內容相關的政策導向議題。學生將就其鎖定之議題進行相關的資訊收集、比較及分析。這兩種報告皆不要超過5000字或6頁以上(14號標楷體,單行半間距)。學生需與授課老師在第12(1128)前討論,以決定期末研究報告主題。學生將在期末時對其研究報告進行約十五分鐘的口頭簡報。學生應將期末研究報告以紙張列印出來並在學期末的最後一堂課結束前交給授課老師。

        

    (4) 課堂討論與出席狀況 (20%)

            本課程期望學生能積極參與課堂討論。學生應在課堂討論上,針對該周的上課主題,提出他們的論述、質疑或反對意見。此課堂討論重視並期望能學生自在地發言,以提升學生對於閱讀資料的了解與激發對國際政治經濟學議題的進一步興趣。

            學生應每次在上課時在簽到單上簽名,這將在學期末用以提供計算出席成績的憑據。學生缺席次數不得超過全部課程的三分之一。

    指定/參考書目Textbook & References

    閱讀書目 Required Text

            閱讀資料以中文為主、英文為輔。期刊論文為主、專書章節為輔。每周所指定的閱讀資料分為必讀書目及輔助書目。閱讀心得報告可僅就必讀書目進行分析探討,但課堂討論則不在此限,除必讀書目外,亦可延伸至輔助書目的探討。下列課程進度表上,列有星號者為必讀書目,其他則為輔助書目。大部分的期刊論文皆有電子檔,可以直接到本課程專屬網頁下載印出。

    已申請之圖書館指定參考書目 圖書館指定參考書查詢 |相關處理要點

    維護智慧財產權,務必使用正版書籍。 Respect Copyright.

    課程相關連結Course Related Links

    
                

    課程附件Course Attachments

    課程進行中,使用智慧型手機、平板等隨身設備 To Use Smart Devices During the Class

    需經教師同意始得使用 Approval

    列印