Type of Credit: Elective
Credit(s)
Number of Students
印太區域的發展成為當前國際政治矚目的焦點，近幾年來印太地區的戰略構想、各國的印太政策內涵、以及國際學術社群對於「印太」一詞有極為豐富的討論。「印太」的快速浮現其實只是研究亞洲區域國際政治的吉光片羽，它牽涉到戰略構想的生成與國際環境變動之間的相互影響，也關係到個別國家對於鄰近區域的佈局、利益、以及角力關係。而隱藏在這些政策與情勢發展的背景中、潛藏在以國家、政府為互動網絡的國家中心主義（state-centrism）架構的核心行為者，正是「智庫」（think tank）。
智庫不只是思想與政策構想的匯集（think的層面），有的重要智庫更具有行動力與政策落實的能量，打造出另一種執行力（do的層面）。當代的智庫，早已發展成「兼具思想與行動的團隊」（think and do tank），對於外交政策、區域戰略具有深遠的影響力。
能力項目說明
| 教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
|---|---|---|
▋課程安排
2023/9/16 本學期課程簡介
本學期課程大綱簡介；
確認修課人數與文獻資料彙整。
2023/9/23智庫的功能、發展與影響
課程目標：本週主要引介智庫之功能，在歐美國家的發展以及主要的影響；
核心問題：什麼可以稱為智庫？智庫對於外交政策與國際關係的角色是什麼?
延伸閱讀:
James G. McGann. 2019. Think Tanks, Foreign Policy and Emerging Power. Philedaphia: Palgrave Macmillan.
James G. Mcgann with Laura Whelan. 2020. Global Think Tanks: Policy Network and Governance. London and New York: Routledge. Ch. 1 (pp.1-12); Ch.2 (pp.13-29)
2023/9/30 課堂演講:智庫評比的意義與比較
課程目標：本週主要介紹定了解全球智庫的活動與分類、以及公共政策的產業系統
核心問題：智庫的評比，怎麼比?如何分類?影響力的區別為何?
主要閱讀：
TTCSP Global Go To Think Tank Index Report2018& 2019
延伸閱讀:
James G. McGann and Laura C. Whelan. 2020. Global Think Tanks: Policy Networks and Governance. Amazon.com Services LLC.
Adam Alter 2014. Drunk Tank Pink: And Other Unexpected Forces That Shape How We Think, Feel, and Behave Penguin Books.
Academics to Ideologues: A Brief History of the Public Policy Research Industry. Published in Political Science and Politics, December 1992. Examines the history and evolution of think tanks in the United States and discusses the rise of issue oriented, partisan and ideological think tanks and their impact on policy making.
2023/10/7 印太國際政治的結構、議題與變數(另有10月21日課堂衝突模擬之開題)。
2032/10/14 智庫與政府的關係:我國政府各部會的比較。
本周將檢視台灣的主要政府部會與智庫的關係，外交部、國防部、經濟、衛福布、數發部等，並且探討這些智庫對政府施政與外交政策的影響。
關注問題:
本周活動: 小組報告(3小組，各10分鐘)。
2023/10/21 模擬衝突與智庫的角色。
課程目標：本週將延續智庫如何推動跨國影響力
核心問題：智庫的實際跨國網絡怎麼促成?智庫的政策網絡是什麼?
討論議題：請以印太地區可能衝突為事件，並探討主要國家智庫的可能影響、角色與串聯。美國、台灣、中國、越南、日本、韓國與印度。
衝突模擬將於10月7日上課時開題，請各組選擇一國準備立場(提交一頁的issue paper)，並於課堂簡報5分鐘。
課堂閱讀:
How Think Tanks Are Coping With the Future, November-December 2000. The Futurist.
2023/11/4 智庫的管理與理念的形構
課程目標：本週將延續智庫如何管理、理念如何發展成政策，並聚焦於智庫發展的6個M:台灣與跨國比較
本周將提出檢視智庫運作的六個關鍵因素(6M)，做為評估智庫外交的重要依據。
核心問題：智庫的運作與對於外交政策的影響力為何?
主要閱讀：
楊昊，2019，台灣亞洲交流基金會：打造新型態的行動智庫。台灣新社會智庫政策報告。(精讀)
H.H. Michael Hsiao and Alan H. Yang. 2022. The New Southbound Policy. TAEF Policy report series.(精讀)
延伸閱讀:
James G. McGann. 2016. The Fifth Estate: Think Tanks, Public Policy, and Governance. Washington D.C. Brookings Institution Press.
Raymond Struyk. 2015. Improving Think Tank Management: Practical Guidance for Think Tanks, Research Advocacy NGOs, and Their Funders. Results for Development Institute.
Development of Think Tanks and Their Role as Catalysts for Ideas and Actions in the U.S. Political System, Briefing by James McGann for the Foreign Press Center, U.S. Department of State, February 28, 2006.
2023/11/11 期中考周或課堂演講
課程目標：本週將延續前次講題的主軸，討論亞洲國家的智庫發展情況
核心問題：亞洲主要國家智庫發展的邏輯與背景為何?印度國家經驗為例
準備工作：各小組請於開始針對美國、歐盟、英國、法國、日本、韓國、印度、澳洲的東南亞政策(或印太戰略)以及主要推動此一政策的智庫進行資料蒐集與課堂報告(下周開始)。
2023/11/18 歐美的智庫經驗與發展
課程目標：本週將延續前次講題的主軸，討論歐洲的智庫發展經驗
核心問題：歐洲主要國家的智庫有哪些?對於外交政策的影響力為何?
課堂報告: 美國、英國、歐盟的印太戰略。
課堂閱讀:
Thinking about the Future of Think Tanks, Foreign Policy Research Institute, August 1999. An article that outlines the major trends in think tanks and public policy research in United States.
2023/11/25 印太智庫經驗與發展
課程目標：本週聚焦印太國家主要智庫如何發展印太戰略(日本、南韓、台灣)
核心問題：國際關係學者的「理論語言」（rhetoric）對於區域研究的啟示何在？
課堂閱讀：
2021. TAEF report on Connecting Taiwan’s NSP with US Indo Pacific Initiatives.
課堂報告: 印度、澳洲的印太戰略。
2023/12/2 課堂演講
2023/12/9 台灣的新南向政策
課程目標：本週將特別深入「台灣」的新型態外交智庫與新南向政策的發展
核心問題：台灣的新南向政策意義何在?那些智庫扮演重要角色?實際議程是什麼?
主要閱讀：
Alan. H. Yang. 2022. “Strategising Taiwan's New Southbound Policy: The Practice of PPPP Configuration,“ East Asia Policy, Vol.14, No.2, pp.75-92.
楊昊*, 2016.08, '臺灣新南向政策的格局與路向, ' 全球政治評論, Vol.55, pp.11-18.
蕭新煌;楊昊*, 2016.08, '新南向政策的願景與挑戰, ' 戰略安全研析, No.136, pp.6-13.(*為通訊作者)
Alan H. Yang*, 2018.03, 'Unpacking Taiwan’s Presence in Southeast Asia: The International Socialization of the New Southbound Policy, ' Issues & Studies, Vol.54, No.1, pp.1840003-1840033.
Abb Pascal*;Alan H. Yang, 2018.03, 'The Impact of Democratization, Political Culture, and Diplomatic Isolation on Think Tank Development in Taiwan, ' Pacific Affairs, Vol.91, No.1, pp.73-94.
楊昊*, 2018.07, '形塑中的印太：動力、論述與戰略佈局, ' 問題與研究, Vol.57, No.2, pp.87-105。
2023/12/16 韓國的新南方政策:及其與台灣的比較
課程目標：本週將延續前次講題，特別比較「韓國」的印太戰略與新南方政策的發展
核心問題：韓國的新南方政策意義何在?那些智庫扮演重要角色?實際議程是什麼?
主要閱讀：
蕭新煌、楊昊，2019，從臺灣的新南向政策看韓國新南方政策：再探以人為中心的區域戰略，在野法潮，40:84-89。
Alan H. Yang and H.H.Michael Hsiao, 2023.06, 'Navigating the Politics of Soft Power: Taiwan and Korea’s Regional Approach in Comparison, ' Asian Affairs, Vol.54, No.2, pp.342-353.
課堂報告: 日本、韓國的印太戰略。
2023/12/23 台灣亞洲交流基金會
課程目標：本週將檢視我國重要外交智庫研究成果為何?
主要閱讀：
請各組選擇台亞基金會的研究報告並選擇一份報告書進行課堂簡報。
2023/12/30 期末簡報:小組報告
2024/1/6 期末簡報：小組報告
2024/1/20 個人與分組學期報告繳交
彙整:本學期要完成工作
本學期成績由下列分組成績與個人成績加總而成。
Alan. H. Yang. 2022. “Strategising Taiwan's New Southbound Policy: The Practice of PPPP Configuration,“ East Asia Policy, Vol.14, No.2, pp.75-92.
楊昊*, 2016.08, '臺灣新南向政策的格局與路向, ' 全球政治評論, Vol.55, pp.11-18.
蕭新煌;楊昊*, 2016.08, '新南向政策的願景與挑戰, ' 戰略安全研析, No.136, pp.6-13.(*為通訊作者)
Alan H. Yang*, 2018.03, 'Unpacking Taiwan’s Presence in Southeast Asia: The International Socialization of the New Southbound Policy, ' Issues & Studies, Vol.54, No.1, pp.1840003-1840033.
Abb Pascal*;Alan H. Yang, 2018.03, 'The Impact of Democratization, Political Culture, and Diplomatic Isolation on Think Tank Development in Taiwan, ' Pacific Affairs, Vol.91, No.1, pp.73-94.
楊昊*, 2018.07, '形塑中的印太：動力、論述與戰略佈局, ' 問題與研究, Vol.57, No.2, pp.87-105。
| 書名 Book Title | 作者 Author | 出版年 Publish Year | 出版者 Publisher | ISBN | 館藏來源* | 備註 Note |
|---|