Type of Credit: Elective
Credit(s)
Number of Students
2008年消費者債務清理條例的誕生,為臺灣新一代債務清理法制現代化的第一步,公司法(公司重整)與破產法的改革將隨之到來. 基此,本課程將聚焦「企業重整」和「破產法制」兩大焦點領域.
本課程將討論的研究議題包含(但不限於)﹕自願性重整,非自願性重整,出售式重整以及清算式重整等現代公司重整制度的重大議題,以及和解程序,破產程序等現代破產法制的焦點議題. 此外, 消費者債務清理條例,民事訴訟法,強制執行法等和本課程相關部分,以及司法院債務清理法草案亦均為本課程研討範圍.,
本課程歡迎關注臺灣債務清理法制未來發展的碩博士生選修.
能力項目說明
本課程目標是希望培育臺灣下一代破產/重整法制人材,為臺灣新一代債務清理法制建設做出貢獻.
基此,碩博士同學修畢本課程後,應可有效掌握現代債務清理法制中破產法,公司法(公司重整)以及消費者債務清理條例的核心議題以及分析能力.
教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
---|---|---|
政大課表
(本課表之各週上課內容會依實際修課人數及上課狀況做適度調整)
週次 |
課堂主題與案例 |
第一週 |
Introduction |
第二週 |
Morris Oil Co. v. Rainbow Oil field Trucking Inc., 106 N.M.237. (1987) |
第三週 |
Martin v. Peyton, 246 N.Y. 213. (1927) |
第四週 |
Smith v. Van Gorkom, 488 A.2d 858. (1985) |
第五週 |
Basin Elec. Power Co-op.v. Midwest Processing Co., 769 F.2d 483.(1985) |
第六週 |
Lubrizol Enterprises v. Richmond Metal Finishers, 756 F.2d 1043. (1985) |
第七週 |
American Express Travel v. Hashemi, 104 F.3d 1122. (1996) |
第八週 |
Ransom v. FIA Card Services, N.A., 562 U.S. 61. (2011) Hamilton v. Lanning, 560 U.S. 505. (2010) |
第九週 |
期中考週 |
第十週 |
Meeting for Assignments |
第十一週 |
Meeting for Assignments |
第十二週 |
自願性重整-華映案 |
第十三週 |
出售式重整-克萊斯勒案 |
第十四週 |
營業讓與式重整-歌林案 |
第十五週 |
分割式重整+清算式重整-精碟案 |
第十六週 |
期末考週 |
第十七週 |
彈性上課週,於學期中第十週上課(民事訴訟法專題) |
第十八週 |
彈性上課週,於學期中第十一週上課(強制執行法專題) |
本課程是Seminar形式,採用蘇格拉底式教學法(socratic method),強調上課中師生的互動以求全面之效. 基此, 本課評分將是課堂報告以及課堂表現70%期末報告30%.
鄭有為 現代破產法 元照出版有限公司 2023年1月
許士宦 債務清理法之基本構造 元照出版有限公司 2009年1月
陳計男 破產法論 修訂四版 三民書局 2021年1月
Bankruptcy, Daniel J. Bussel, David A. Skeel,Jr. and Michael M. Harner, Eleventh Edition, Foundation Press, 2021.
http://crcb.mgt.ncu.edu.tw/