教學大綱 Syllabus

每周課程進度與作業要求 Course Schedule & Requirements

學習投入時數（含課堂及課程前後）: 預計每周8~10小時

W1  (112/09/15)           課程介紹

W2  (112/09/22)           比較政治的發展以及東南亞區域研究的演進           [英47p]

1. T1, Ch.1 (Introduction: CP & democracy) (23 pages)
2. Mikko Huotari & Jürgen Rüland. 2014. “Introduction: Context, Concepts and Comparison in Southeast Asian Studies.” Pacific Affairs 87(3): 415-439. (24 pages)
3. T5 (楊&陳)，第1~3章 (台灣的東南亞研究)
4. 林開忠、蕭新煌，2020/06，「台灣東南亞研究的發展與特點：以《亞太研究論壇》（1996–2019）、《臺灣東南亞學刊》（2004–2017）與碩博士論文（2008–2019）為例」，亞太研究論壇，67: 77-98。
5. 孫采薇，2019，「東亞所東南亞研究的回顧與展望」，吳玉山、王信賢主編，《從一所看一學科：政大東亞所與臺灣的中國大陸研究》，台北：五南。頁155-166。

W3  (112/09/29)           中秋節放假

W4  (112/10/06)           從殖民到獨立：國族建立與政治文化                       [英65p]

1. T1, Ch.4 (political culture and ethnopolitics) (24p)
2. T2, Chs.1~2 (historical context of SEAsia) (31p)
3. T3, Ch.1 (government and political regimes in SEA) (10p)
4. T6(陳鴻瑜)，第1, 4~6章

W5  (112/10/13)           發展理論與東南亞政經文化; 新馬歷史(自行閱讀) [英65p]

1. T1, Ch.3 (Economics and political development) (20p)
2. T2, Ch.7 (Culture as a perspective on SEAsian politics) (19p)
3. M.Faishal Aminuddin & Joko Purnomo. 2019. “Democracy and Development in Southeast Asia: A Critical Comparison.” Jurnal Ilmiah Hubungan Internasional 15(2):147-163. (12p)
4. Dwight Perkins. 2021. “Understanding political influences on Southeast Asia’s development experience.” Fulbright Review of Economics and Policy 1(1): 4-20. (14p)
5. T6(陳鴻瑜)，第8章

W6  (112/10/20)           制度分析途徑; 緬甸歷史(自行閱讀)                         [英59p]

1. Paul Pierson. 2000. “Increasing Returns, Path Dependence, and the Studies of Politics.” American Political Science Review 94(2): 251-267. (15p)
2. Steven Levitsky & Maria Victoria Murillo. 2009. “Variation in Institutional Strength.” Annual Review of Political Science 12: 115-133. (14p)
3. T3, Ch.13 (Comparative governments in SEA) (30p)
4. T6 (陳鴻瑜)，第11章

W7  (112/10/27)         東南亞年會周（自主學習）

W8  (112/11/03)           政權形式與比較民主轉型; 印尼歷史(自行閱讀)     [英65p]

1. T1, Ch.6 (Democratization) (20p)
2. T2, Ch.6 (varieties of authoritarianism in SEAsia) (19p)
3. Dan Slater & Sofia Fenner. 2011. State Power and Staying Power: Infrastructure Mechanisms and Authoritarian Durability.” Journal of International Affairs 65(1):15-29.
4. Benjamin Reilly. 2015. “Democracy and development in SEAsia: China’s long shadow.” SEARC working paper series, #169. City University of Hong Kong. (15p)
5. T6 (陳鴻瑜)，第7章 (印尼部分)

W9  (112/11/10)   優勢政黨、選舉、與族群(馬、新)            [英64p]

1. Jennifer Gandhi & Adam Przeworski. 2007. “Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats” Comparative Political Studies 40(11): 1279-1301. (14p)
2. Beatriz Magaloni. 2008. “Credible power-sharing and the longevity of authoritarian rule.” Comparative Political Studies 41(4‐5): 715‐741. (24p)
3. Lee Morgenbesser & Thomas B. Pepinsky. 2019. “Elections as Causes of Democratization: Southeast Asia in Comparative Perspective.” Comparative Political Studies 52(1): 3-35. (26p)
4. T7 (孫&吳)，第1, 7~8章 (亞洲、 馬來西亞與新加坡)
5. 孫采薇，2016/06，「選區分配與族群投票：從馬來西亞第十三屆國會大選評析馬國政黨輪替的瓶頸」，政治學報，61: 57-85。
6. 陳牧民、林鑫佑，2018，「2018馬來西亞大選觀察及新政府的對外關係展望」，戰略安全研析，150:50-58。
7. 施奕任，2020，「2020年新加坡國會選舉及其在東南亞區域政治之角色」，戰略安全研析，163: 41-50。

W10  (112/11/17)         軍事威權與民主化(印、緬)              [英62p]

1. Risa A. Brooks. 2019. “Integrating the Civil–Military Relations Subfield.” Annual Review of Political Science 22:379–398. (14p)
2. T7 (孫&吳)，第6，10章 (印尼、緬甸)
3. 孫采薇，2021/09/17，「印尼的軍事社會關係及民主化後近況分析」，發表於「亞太地區的軍事與平民社會：歷史觀點與地緣政治環境變遷的關係變化」國際學術工作坊，中央研究院。
4. Tim Lindsey. 2014. “Unlike any land you know about? Myanmar, reform and the Indonesia model.” In Melissa Crouch and Tim Lindsey (eds.), Law, Society and Transition in Myanmar. Hart Publishing. (13p)
5. T4, Chs.1 & 4 (about Myanmar military in transition). (35p)
6. 孫采薇，2015/12，「『緬甸式』民主化：正當性、政權轉移、與政治改革」，問題與研究，54(4): 123-151。
7. 孫采薇，2021/07/22，「緬甸政變後的政經情勢評估及對台灣之影響」，發表於「新南向政策研究小組座談會：緬甸政經情勢評估及對台灣之影響」，遠景基金會。

W11  (112/11/24)         東南亞的家族政治與派系政治 [英64p]

1. Jemma Purdey. 2016. “Political families in Southeast Asia” South East Asia Research 24(3):319-327. (7p)
2. Jemma Purdey, Teresa S Encarnacion Tadem & Eduardo C Tadem. 2016. “Political dynasties in the Philippines.” South East Asia Research 24(3): 328-340. (11p)
3. Allen Hicken & Netina Tan. 2020. “Factionalism in Southeast Asia: Types, Causes, and Effects.” Journal of Current Southeast Asian Affairs 39(1): 187-204. (12p)
4. Netina Tan. 2020. “Minimal Factionalism in Singapore’s People’s Action Party.” Journal of Current Southeast Asian Affairs 39(1): 124-143. (11p)
5. Sebastian Dettman & Meredith L. Weiss. 2018. “Has Patronage Lost Its Punch in Malaysia?” The Round Table 107(6): 739-754. (13p)
6. Deasy Simandjuntak. 2021. “Direct Elections, Patronage, and the Failure of Party Cadre-ship: Dynastic Politics in Indonesia.” Bangkok: Heinrich Boll Stiftung Southeast Asia Regional Office. (10p)
7. 翁俊桔、呂炳寬，2018，「從櫥窗到花車: 菲律賓政黨體系轉變之剖析」，東吳政治學報，36(1): 179-228。

W12 (112/12/01)    東南亞的民粹主義與民主退卻 [英54p]

1. Urbinati, Nadia. 2018. “Political Theory of Populism.” Annual Review of Political Science 22(1): 111–127. (14p)
2. 湯錦台譯，Joshua Kurlantzick，2015，《民主在退潮》，台北：如果。
3. Croissant, Aurel, et al. 2020. Democratic Backsliding & New Autocrats in Asia (5 essays about Malaysia, Thailand, Philippines, Indonesia). Global Asia 15(1): 8-13; 48-70. (23p)
4. Robison, Richard & Vedi R. Hadiz. 2020. “Populism in Southeast Asia: A Vehicle for Reform or a Tool for Despots?” in Toby Carroll, Shahar Hameiri, Lee Jones (eds.), The Political Economy of Southeast Asia. Palgrave. pp.155-175. (17p)
5. 陳尚懋，2021，「泰國民主化的逆流: 以2020-2021年的學生運動為例」，人文社會科學研究，15(4): 1-23。
6. 謝侑庭、蔡榮祥，2022，「印尼多黨總統制、民粹主義和民主倒退: 以佐科威時期為例」，亞洲政經與和平研究，2022.04第九期，頁51-77。

W13 (112/12/08)    少數族群的衝突與治理 (印尼、緬甸)                              [英68(-25)p]

1. Ashutosh Varshney. 2003. “Nationalism, ethnic conflict, and rationality.” Perspectives on Politics 1(1):85-99. (10p)
2. T2, Ch.3. (Nationalism & Ethnicity in SEA) (14p)
3. 孫采薇，2014/06，「制度與族群關係：論國家制度與政策對印尼本土族群與華人關係的影響」，蕭新煌、邱炫元主編，《印尼的政治、族群、宗教與藝術》，台北：中央研究院。頁131-182。
4. Johanes Herlijanto. 2017. “Old stereotypes, new convictions: Pribumi perceptions of ethnic Chinese in Indonesia today.” Trends in Southeast Asia 2017-6. ISEAS (25p) 【較舊的版本中譯：林東余譯，「印尼的本土菁英如何看待當今的印尼華人?」，台灣東南亞學刊，14(2): 91-102。】
5. Quinton Temby. 2019. “Disinformation, violence, and anti-Chinese sentiment in Indonesia’s 2019 elections. ISEAS Perspective 2019(67) (2 Sept). (5p)
6. 魏愛妮，2021，「印尼民主發展中身份認同議題對華人參與政治的影響」，台灣東南亞學刊，16(2): 151-178。
7. T4, Chs.5 (The salience of ethnic and religious cleavages). (14p)
8. 施欣妤，孫采薇，2020，「緬甸克欽族的族群衝突與管理(1994-2015)」，洪泉湖主編，《當代亞洲民族問題》，台北：五南。頁255-273。

W14 (112/12/15)    (伊斯蘭)宗教與政治，與羅興亞議題                                         [英63p]

1. Gerry van Klinken & Su Mon Thazin Aung. 2017. “The contentious politics of anti-Muslim scapegoating in Myanmar.” Journal of Contemporary Asia. (20p)
2. Nyi Nyi Kyaw. 2019. “Interreligious conflict and the politics of interfaith dialogue in Myanmar.” Trends in Southeast Asia 2019-10. ISEAS (29p)
3. 國際危機組織，2013，「緬甸轉型過程中的黑暗面：反穆斯林暴力事件」，亞洲報告#251。
4. 孫采薇，2020，「緬甸的宗教族群衝突與羅興亞危機」，洪泉湖主編，《當代亞洲民族問題》，台北：五南。頁275-292。
5. Jeremy Menchik. 2019. “Moderate Muslims and democratic breakdown in Indonesia.” Asian Studies Review 43(3):415-433. (14p)
6. 游雅雯，2020，「伊斯蘭在當代印尼政黨政治與選舉的地位」，台灣國際研究季刊，16(2): 153-72。
7. 游雅雯，2021，「在野黨的選舉策略與優勢政黨的敗選: 伊斯蘭黨與2018年馬來西亞國會選舉的實證研究」，選舉研究，28(1): 149-190。

W15 (112/12/22)            東南亞女性的政治參與                                                       [英67p]

1. Mala Htun. 2004. “Is gender like ethnicity? The political representation of identity groups.” Perspectives on Politics 2(3): 439-458. (14p)
2. Tracy-Ann Johnson-Myers. 2017. “The impact of electoral systems on women’s political representation.” In Mixed Member Proportional System: Providing Greater Repreentation for Women? Springer. (7p)
3. Melanie M. Hughes, Mona L. Krook. 2015. “Transnational Women’s Activism and the Global Diffusion of Gender Quotas.” International Studies Quarterly 59:357-72. (11p)
4. T8 (范若蘭)，第5~8章
5. Netina Tan. 2016. “Why are Gender Reforms Adopted in Singapore? Party Pragmatism and Electoral Incentives.” Pacific Affairs 89(2): 369-393. (20p)
6. Yeong Pey Jung. 2018. “Making Women Count: Women’s Representation in Malaysia’s 14th General Election.” Paper presented in Wenzao International Conference on Southeast Asian Studies, Kaohsiung, Taiwan. (15p)
7. 孫采薇，2020，「選舉制度與印尼女性國會代表權的發展：開放性名單比例代表制、選區規模、與多黨競爭的交互作用初探」，台灣政治學刊，24(1): 67-108。

W16 (112/12/29)            期末報告課堂討論

W17-18 (113/01/05-11)  期末報告繳交