Type of Credit: Elective
Credit(s)
Number of Students
一九四七年台灣發生的二二八事件影響深遠,但事實的部份已經澄清了嗎?作為日後台獨運動的主要肇因、起源,是證據確鑿的歷史必然?或是台、美、日、中四角關係之下,基於某種利益的歷史建構?由於解嚴之後漸無禁忌,口述歷史與檔案資料已稱豐富,二二八研究者已經可以互相校正,形成具有典範(paradigm)學科。
能力項目說明
對台灣史研究者而言,二二八事件可能是入門必備的基礎課程,也可能是充滿陷阱與挑戰的高級班。預期本課程可以讓研究生熟習「檔案資料」與「口述歷史」方法,作為探求二二八歷史真相的工具。
教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
---|---|---|
每週課程進度與作業要求Course Schedule & Requirements |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1.平時分配進度口頭報告、參與討論 50%
2.期末書面研究報告 50%
2.侯坤宏、許進發編,《二二八事件檔案彙編》(一至廿四冊)。臺北縣新店市:國史館,2002〜2017。
3. 許雪姬主編,《保密局臺灣站:二二八史料彙編》。臺北市:中央研究院臺灣史研究所, 2015。
4. 行政院研究二二八事件小組,《二二八事件研究報告》。臺北:時報文化公司,1994。
5. 張炎憲等合著,《二二八事件責任歸屬研究報告》。臺北:財團法人二二八事件紀念基金會,2006。
6.George H. Kerr原著,詹麗茹、柯翠園譯,《重譯校註 被出賣的台灣》。臺北:臺灣教授協會,2014。