教學大綱 Syllabus

科目名稱:清代台灣社會文化史

Course Name: Seminar on Taiwan Social-Cultural History in Qing Period

修別:選

Type of Credit: Elective

2.0

學分數

Credit(s)

15

預收人數

Number of Students

課程資料Course Details

課程簡介Course Description

本課程是以清代臺灣社會文化史為主題,主要是讓學生充分掌握清代臺灣漢人移墾、社會結構形成、熟番番界等族群統治政策、官僚與海防制度、地方行政與科舉制度,以及清代臺灣的原住民與漢人知識書寫、暴力文化與社會動亂、民事與刑事法律文化等議題,藉以認識臺灣漢人傳統社會以及國家社會關係的形構歷程。清代台灣傳統社會在1860年代開港之後,迎來了西方與日本帝國主義的軍事與政經文化衝擊,同時引發了清帝國在臺灣統治政策與地域社會形構的連帶變革。因為時代分期與討論議題範圍的考量,本課程將僅以開港以前的清代臺灣社會文化史為討論主題。

本課程首先是採用長時段的觀點來討論清代臺灣史,因此在討論過程中,將引導學生思考清代臺灣社會文化史,在台灣四百年的長時段社會變遷過程中的定位,並分析該時期的臺灣史與前後各時期歷史之間的延續與變遷。其次,本課程將把清代臺灣社會文化史的發展作為一個清代社會史的區域研究個案,放在清帝國與同時代世界史的更大歷史脈絡中來加以分析,並將與國際學界從世界史比較觀點出發的幾種清代社會史研究觀點加以對話。

附帶一提,晚清開港後臺灣社會文化史的議題,從臺灣長時段歷史與世界史比較觀點來說,與東亞社會清帝國與日本等社會受到西方衝擊後的近代化變革有關,因此若將晚清與日治初期臺灣社會的延續與變革合併來討論比較適切,授課老師另規劃開設有「晚清到日治初期臺灣史研究專題」,對該時期台灣社會文化史議題有興趣的學者,可以另行選修該課程。

核心能力分析圖 Core Competence Analysis Chart

能力項目說明


    課程目標與學習成效Course Objectives & Learning Outcomes

    1、認識清治時期的臺灣社會文化史重要議題與相關理論,從而懂得問問題,並找出自己有興趣的研究議題。

    2、認識重要的清治時期各種史料,並懂得如何尋找歷史資料,以探討自己感興趣的研究議題。

    3、希望學生能學習從長時段臺灣史與世界史比較的觀點,來認識開港前的清代臺灣史,並理解與比較其與前後時段臺灣史或同時期東亞其他區域歷史的關聯和異同。

    每周課程進度與作業要求 Course Schedule & Requirements

    教學週次Course Week 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type

    請注意以下選擇閱讀書目的標準,主要代表這些中文作品可引導讀者進入該週所設定的主題(其實有些其他作品可能更為適合,但因語言因素或者篇幅等等原因而不選),並不一定代表這些作品為該議題的代表性作品,也不代表授課教師贊成這些研究所提出的論點。贊成與否或者讀者可從中獲得什麼,正是透過我們的授課討論過程所期待發現的。(另目前所列的書單完全閱讀可能分量過重,詳細的閱讀範圍,將於上課時進一步確認限定)

     

    1. 09/16課程導論與清代臺灣漢人社會史通論

    • 課程導論:清代臺灣史、中國史與世界史的關聯與比較
    • 臺灣文獻叢刊、臺灣文獻叢刊續編、臺灣歷史數位圖書館、漢籍電子文獻、淡新檔案資料庫、臺灣博碩士論文系統、費德廉西文臺灣史料資料庫…

     

    2.  09/23世界史觀點的清代社會史認識(一)

    • 岸本美緖2005,〈「後十六世紀問題」與清朝〉,《清史研究》281-92
    • 岸本美緒2004,〈臺灣史對近世東亞史研究的啟發〉,刊於林玉茹主編,《比較視野下的臺灣商業傳統》,頁37-49。臺北:中研院臺史所
    • 劉志偉2003〈地域社會與文化的結構過程——珠江三角洲研究的歷史學與人類學對話〉,《歷史研究》2003.1:54-64
    • 岸本美緒2006,〈發展還是波動?——中國「近世」社會的宏觀形象〉,《臺灣師大歷史學報》361-29

     

    3.  09/30 世界史觀點的清代社會史認識(二)

    • P. C. Perdue ,〈第15 比較歐洲與亞洲的國家創建〉、〈第16 邊疆擴張對清代盛衰的影響〉,氏著,葉品岑、蔡偉傑、林文凱譯,《中國西征:大清征服中央歐亞與蒙古帝國的最後輓歌》,台北:衛城出版,2021,頁534-585
    • 林文凱,〈清帝國在台灣的早期現代統治理性:對東、西方現代性演變的再思考〉,湯志傑編,《交互比較視野下的現代性:從台灣出發的反省》,臺北:國立臺灣大學出版社,2019,頁269-324

     

    4. 10/07 清代臺灣社會變遷論:土著化與內地化論爭

    • 陳其南,《臺灣的傳統中國社會》,臺北:允晨文化公司,1991,頁1-182。
    • 李國祁,〈清代台灣社會的轉型〉,《中華學報》5(2)(1978):131-159。
    • (參考) 林文凱,〈晚清臺灣開山撫番事業新探:兼論十九世紀臺灣史的延續與轉型〉,《漢學研究》32(2):139-174。
    • (參考) 林文凱,〈臺灣近代統治理性的形構:晚清劉銘傳與日治初期後藤新平土地改革的比較〉《臺灣史研究》24(4)(2017-12):35-76。

     

    5. 10/14清代台灣社會史研究的回顧一:宗族與社會

    • 莊英章,〈臺灣漢人宗族發展的研究評述〉,《中華文化復興月刊》11(6) (1978):49-57。
    • 莊英章、陳其南,〈現階段中國社會結構研究的探討:台灣研究的一些啟示〉,刊於楊國樞、文崇一編《社會及行為科學研究的中國化》,台北:中央研究院民族學研究所專刊,1982,頁281-310。
    • 蔡淵絜,〈光復後台灣地區有關清代台灣社會史研究的檢討〉,《思與言》23(1)(1985):71-90。
    • 王崧興,〈臺灣漢人社會研究的反思〉,《台大考古人類學刊》47(1991):1-11。

     

    6. 10/21清代臺灣社會史研究的回顧二:宗教與社會

    • 林美容,〈台灣民間信仰之分類〉,林美容主編,《台灣民間信仰研究書目》增訂版,南港:中央研究院民族學研究所,1997,頁7-17 。
    • 林美容,〈由祭祀圈到信仰圈:臺灣民間社會的地域構成與發展〉,刊於張炎憲編,《中國海洋史論文集三》,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所,1988,頁95-125。
    • 陳世榮,〈清代北桃園的地方菁英及「公共領域」〉,《國立政治大學歷史學報》第18期(2001) ,頁203-242。
    • 張珣,〈打破圈圈:從「祭祀圈」到「後祭祀圈」〉,收入江燦騰、張珣主編,《台灣本土宗教研究的新視野和新思維》,台北:南天書局,2003,頁63-107。
    • (參考) 康豹(P.Katz),〈臺灣王爺信仰研究的回顧與展望〉,收入江燦騰、張珣主編,《台灣本土宗教研究的新視野和新思維》,台北:南天書局,2003,頁143-174。
    • (參考) 張珣、江燦騰編,《當代臺灣本土宗教硏究導論》,台北:南天書局,2001。
    • (參考) 江燦騰、張珣主編,《台灣本土宗教研究的新視野和新思維》,台北:南天書局,2003。

     

    7. 10/28 清代臺灣的熟番與番界政策

    • 柯志明,〈理性的國家與歷史的機遇:清代臺灣的熟番地權與族群政治〉,《臺灣史研究》,6(2)(2000-10):1-77。
    • 柯志明,〈第二十七章 結論:治理與抵抗的在地實作〉,氏著《熟番與姦民》,台北:中央研究院社會學研究所,2021。
    • (參考) 施添福,《清代台灣的地域社會-竹塹地區的歷史地理研究》,新竹:新竹縣文化局,2001。
    • (參考) 邵式柏,《臺灣邊疆的治理與政治經濟(1600-1800)》上下冊,臺北:國立臺灣大學出版中心,2016[1993]。

     

    8. 11/04 清代臺灣的沿山隘墾與地域社會

    • 吳學明,《金廣福墾隘硏究(上)》,新竹縣竹北市:新竹縣立文化中心, 2000。
    • (參考) 黃卓權《跨時代的臺灣貨殖家:黃南球先生年譜(1840-1919)》,臺北縣中和市:國立中央圖書館臺灣分館, 2004。
    • (參考) 陳志豪,《機會之庄:十九、二十世紀之際新竹關西地區之歷史變遷》,新竹縣竹北市:新竹縣文化局, 2010。

     

    9. 11/11 清代臺灣官僚制度史 

    • 許雪姬,《清代臺灣的綠營》。臺北市:中央硏究院近代史硏究所,1987,頁1-38, 379-409
    • 許雪姬,《北京的辮子:清代臺灣的官僚體系》。台北市:自立晚報社文化出版部,1993。

     

    10.  11/18 清代臺灣海防與海盜

    • 許毓良,《清代台湾的海防》,北京:社會科學文獻出版社,2003
    • 李若文,〈第四章蔡牽與玉德、李長庚之間(1800-07):官盜關係的討論〉,氏著,《海賊王蔡牽的世界》,新北市:稻鄉出版社,2011,頁125-172
    • (參考) 李其霖,《見風轉舵:清代前期沿海的水師與戰船》,臺北市:五南圖書, 2014

     

    11.  11/25清代臺灣的地方行政與地域社會

    • 施添福,〈國家、里保與地域社會:以清代台灣北部的官治與鄉治為中心〉, 發表於2007-12-20~21 「族群、歷史與地域社會」學術研討會,中研院台灣史研究所主辦。
    • 李信成,〈清代宜蘭的“保甲”與“清庄聯甲”之研究〉,《興大人文學報》43(2009):219-256。
    • 李信成2015〈清代宜蘭的官舉族長及其功能探討〉,《臺大歷史學報》55(2015-06):67-124。
    • 陳世榮,〈國家與地方社會的互動:近代社會菁英的研究典範與未來的研究趨勢〉,《近代史研究所集刊》 54(2006):129-168。
    • (參考) 戴炎輝,〈地方官治組織及其運用〉,氏著《清代臺灣之鄉治》。臺北:聯經,1979。頁617-730。

     

    12 12/02臺灣社會領導階層與科舉制度 

    • 蔡淵絜,〈清代台灣社會領導階層的組成〉,《史聯雜誌》2(1983):25-32。
    • 蔡淵絜,〈清代台灣基層政治體系中非正式結構之發展〉,《臺灣師大歷史學報》11(1983):97-111。
    • 蔡淵絜,〈清代台灣行郊的發展與地方權力結構之變遷〉,《臺灣師大歷史學報》14(1986):141-160。
    • 許雪姬,《清代臺灣的科舉與科場弊案》,中研院台史所週二演講文稿,2013。
    • (參考) 蔡淵洯,〈清代臺灣的學術發展〉,刊於《第一屆臺灣本土文化學術研討會論文集》下冊,台北:國立台灣師範大學文學院人文教育研究中心,1995,頁553-566。

     

    13. 12/09清代臺灣的原住民書寫與圖像

    • Emma J. Teng鄧津華,《臺灣的想像地理:中國殖民旅遊書寫與圖像  1683-1895》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2018。
    • (參考) 張隆志,〈書評Taiwan's imagined geography:Chinese Colonial trave writing and pictures, 1683-1895〉,《中國文哲研究集刊》26(2005):415-422。(參考)
    • (參考) 莊雅仲,〈裨海紀遊:徘徊於自我與異己之間〉,《新史學》4(3)(1993-09):59-78。
    • (參考) 陳明仁,《東台灣歷史再現中的族群與異己:以胡傳之臺東州采訪冊之族群書寫為例》,台北縣:稻鄉出版社,2005。

     

    14.12/16清代臺灣的書寫與其知識、權力性質(一)

    • 林開世,〈方志的呈現與再現-以《噶瑪蘭廳志》為例〉,《新史學》18(2)(2007-06):1-60。
    • 洪健榮,《清代臺灣方志的知識學》,台北:五南,2020,第一章、第二章、第五章,頁1-70, 173-206。
    • (參考) 林開世,〈方志的體例與章法的權力意義:傳統與現代間的斷裂〉,《國史館館訊》2(2009)8-25
    • (參考) 林開世,〈風景的形成和文明的建立:十九世紀宜蘭的個案〉,《臺灣人類學刊》1(2)(2003):1-38。
    • (參考) 許博凱,〈帝國文化邏輯的展演:清代臺灣方志之空間書寫與地理政治〉,新竹:清華大學臺灣文學研究所碩士論文,2007。

     

    15. 12/23 清代臺灣的書寫與其知識、權力性質(二)

    • 莊勝全,《萬文遙寄海一方:清帝國對臺灣的書寫與認識》,新北:稻鄉出版社,2013。
    • (參考) 林淑慧,《臺灣清治時期散文的文化軌跡》,台北:台灣學生書局, 2007。

     

    16. 12/30 清代臺灣的暴力文化與社會動亂(一)

    • 許達然,〈清朝(1683-1895)臺灣民間的武備〉,收入古鴻廷、王崇名、王定村、黃書林編,《臺灣社會與文化》,臺北:稻鄉,2005,頁1-42。
    • 陳宗仁,〈近代臺灣原住民圖像中的槍:兼論槍枝的傳入、流通與使用〉,《臺大歷史學報》36(2005):53-106。
    • 許毓良,〈清代臺灣社會中武力問題之初探(1684~1840)─以擺接地區為例〉,《北臺灣鄉土文化學術討論會論文集》2000,頁223-277。

     

    17. 01/06 清代臺灣的暴力文化與社會動亂(二)

    • 林偉盛,《羅漢腳:清代臺灣社會與分類械鬥》,臺北:自立晚報社文化出版部,1993,頁1-26,129-174。
    • 許達然,〈械鬥和清朝台灣社會〉,《臺灣社會研究季刊》23(1996-07):1-81。
    • 許文雄,〈十八及十九世紀台灣民變和社會結構〉,《台灣文獻》51卷2期( 2000-06),頁 57-133。
    • (參考) 劉妮玲,《清代台灣民變硏究》,臺北市:國立臺灣師範大學歷史硏究所1983頁1-32, 263-348。
    • (參考) 簡烔仁〈三年一小反,五年一大亂-清據與日據臺灣社會發展模式互異之探討〉,《臺灣風物》43(4)(1993.12),頁113-125。

     

    18. 01/13 清代臺灣的民事與刑事法律文化 

    • 林文凱,〈「業憑契管」?:清代臺灣土地業主權與訴訟文化的分析〉,《臺灣史研究》18:2(2011.06),頁1-52。
    • 林文凱,〈清代刑事審判文化:以臺灣命盜案件審判為個案之分析〉,《法制史研究》25(2014):95-130。
    • 林文凱,〈清代到日治時代臺灣統治理性的演變:以生命刑為中心的地方法律社會史考察〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第90本第2分(2019-06):317-365。
    • (參考) 林文凱,〈清代法律史研究的方法論檢討:「地方法律社會史」研究提出的對話〉,柳立言編,《史料與法史學》,台北:中央研究院歷史語言研究所,2016,頁311-348。

    授課方式Teaching Approach

    30%

    講述 Lecture

    40%

    討論 Discussion

    30%

    小組活動 Group activity

    0%

    數位學習 E-learning

    0%

    其他: Others:

    評量工具與策略、評分標準成效Evaluation Criteria

    1、課堂討論參與 40  分組口頭報告與平常課堂討論

    2、出席 20  無故缺席一週,扣總成績2分

    3、報告 40  期末報告(八千字以上)

    指定/參考書目Textbook & References

    已申請之圖書館指定參考書目 圖書館指定參考書查詢 |相關處理要點

    維護智慧財產權,務必使用正版書籍。 Respect Copyright.

    課程相關連結Course Related Links

    
                

    課程附件Course Attachments

    課程進行中,使用智慧型手機、平板等隨身設備 To Use Smart Devices During the Class

    需經教師同意始得使用 Approval

    列印