Type of Credit: Partially Required
Credit(s)
Number of Students
修課注意事項:
1.第一堂課(9/11)請務必出席,若未到課請自行退選。
2.本課程設計以每週2小時講述+1小時實作討論課為單位,進行學期專案式課程。
3.除了每星期三小時的課程外,會有許多課後作業需透過小組討論完成。此外,根據不同專案主題需求,修課同學可能需藉由實地訪查,以及設計、執行並分析問卷以完成專案。因此,請謹慎衡量自身能力和個人學期時間規劃是否充裕。
4.加退選確定後,仍選修本課程的同學將不能退課,也不接受棄修。
5.每堂課程會以課程回饋表單為點名方式,每堂課到課出席成績100記,未到課以0分記。
本課程以實踐「TIKKUN OLAM 修復世界」的核心理念為目標,藉由課程讓學生學習如何自生活中發現問題,並透過實際行動解決問題,一起修復世界。課程將與政大USR計畫及周圍商家與社區合作,整學期學生以解決合作業主提出之產業現況與問題為主軸,試想解方與商業策略,並與跨科系背景之小組成員合作討論,共同向業界講師授課學習、實作提案,最終於在期末時向業主提案。
「大學新創行動家」課程希望提升學生創新與實踐能力,同時促進理論與實務交流,希望透過本課程培養學生參與創業及商業競賽能力,更能進一步將課堂所學帶入社會實踐,成為具備社會影響力的「青年行動家」。
本課程的主旨在於利用設計思考發想,解決合作業主提出正面臨到的現況與問題,學生們會透過課程三大核心內容「設計思考應用實務」、「市場分析與行銷能力」、「企劃提案能力」,分組進行專案,試圖解決業主遇到的問題,並於學期末正式向業主提案。
課程三大核心內容以「設計思考應用實務」、「市場分析與行銷能力」、「企劃提案能力」組成。「設計思考應用實務」學習如何利用設計思考站在客戶的立場理解其痛點,從同理、定義問題開始,再發想原型,尋找最佳解決方案,最後設計模型並測試,在專案中進行初步的檢驗。之後,透過小組專案形式,結合地方創生、MVP測試、提案技巧、市場分析、成本效益分析,,製作出一份創新的解決方案。而後,透過「市場分析與行銷能力」讓學生了解行銷知識,針對專案不同的特性及性質,去設計行銷策略以及手法來進行包裝。最後,「企劃提案能力」則教導學生要如何撰寫一份完整的企畫書,提案簡報又該如何呈現,如何進行有說服力的提案報告。在課程的最後,向業主進行最終提案。
同時本課程「大學新創行動家」積極鼓勵參與的學生能將在校園課程中所學及所想,實際帶入社會實踐,因此課程將與業界及USR計畫緊密合作,希望能提學生更多產學交流機會,而後成為一位能在生活中發現問題,實際解決問題,並具備社會影響力的「青年行動家」。
能力項目說明
教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
---|---|---|
W1:第一週:課程介紹+破冰 9/11 (一)
課程目標:讓同學了解整個課程的規劃,並認識學期專案業主
課程內容:
一、評量配分
課程參與表現 40%
學期專案呈現 40%
小組互評 20%
項目 |
提案完整性 (提案成熟度、提案可行性) 35% |
內容創新性(獨特性、自主治 理) 25% |
議題準確性 (議題契合度、受眾準確、受眾刻劃、社會影響性)15% |
行銷包裝力 (行銷包裝具體度、視覺設計)15 % |
提案表達力(口語台風)10 % |
優A 10-9 |
為一成熟專案, 得以直接施行, 或僅需微調即可付諸實踐。 |
專案構思與眾不同,能夠發掘一般人想不到的議題點。 |
議題設計與社會脈動契合,受眾感受超優。 |
提出創新行銷創意且完整提出不只一項行銷策略。 |
口 齒 清晰、表 達清楚, 時間掌控 良好。 |
佳B 8-7 |
雖有缺漏或實上有困難,但不致構成大問題,僅需一些討論並修繕即可。 |
議題設計上可能與社會中正在實踐的計畫有些許重疊,但仍可看出獨特之處。 |
議題設計曾在社會上執行過,但提出新想法獲受眾歡迎。 |
提出完整提出 行 銷 策略, 雖不夠創新, 但可以看出有用心製作。 |
口 齒 清晰、表 達清楚, 時間拖延 太久。 |
普通C 6-5 |
專案完成度與實踐上有問題,需要重新思考與更多討論。 |
議題設計上可能與社會中正在實踐的計畫有些許重疊,並未提出新看法。 |
提出曾在社會上執行過之議題,令受眾有新感受。 |
提出行銷策略不足也無獨特性。 |
表達不 順暢,前 後矛盾不 合邏輯。 |
待改進D 4-3 |
專案顯不可行或有大缺漏。 |
議題設計上與社會中正在實踐的計畫重疊且不完整。 |
議題提出並未令受眾歡迎。 |
未能提出完整 行 銷 策略。 |
沒有報 告完整。
|