Type of Credit: Partially Required
Credit(s)
Number of Students
課程名稱為「近代臺灣的歷史與人物」,在事件、人物與時代的選擇上,在使學生了解臺灣史上不同時期的思想與實踐行動,以及臺灣與世界的互動。自十九世紀中葉臺灣開港通商以來,原屬清朝消極治理的帝國邊陲,一躍成為接觸與吸收西方文明的前哨站,快速捲入世界規模的資本主義經濟,並成為世界強權在東亞競逐時的衝突發生地與目標。鮮明的國際性格構成臺灣歷史的特質之一,因此本課程擇定近代(十九世紀中葉後)為主要授課時代。
**第一週不上TA課(不上CD只上56),TA課上課地點及上課時間將於正課課堂公布。
能力項目說明
本課程目的在於引領學生建立特定時空的基礎知識,以人物為經,事件為緯,了解近代臺灣重要的人物與歷史事件。本課程屬於核心通識,領域類別為「人文學類」,向度屬「世界文明與歷史思維」,著重於使學生領略不同文明/文化背景的歷史思維,培養多元思考與獨立判斷的能力;並以活動於近代臺灣的具體人物為中心,體會前人的生命歷程與困境抉擇,以及所展現的特定政權、階層、國籍與時代氛圍,理解世界文明和本土文化的衝突交流歷程。具體而言,按照時序,安排三個時代子題,亦即:
1. 國際接軌、衝突與對應:清帝國統治時期(三位人物)。
2. 殖民性與現代性:日本統治時期(五位人物)。
3. 冷戰、威權體制與民間自主力量:戰後時期(六位人物)。
有鑑於上述按照時序安排的講授,可能與一般通史性質的課程相近,因此本課程將較為抽象的時代感受化為具體的歷史人物和場景,期待藉由個別人物的生平、學養、成就,以及在面臨困頓時的掙扎抉擇,理解臺灣史上不同時期的關鍵問題。在清帝國統治時期,安排劉銘傳、馬偕與唐景崧,日本統治時期選擇後藤新平、八田與一、蔡阿信、林獻堂與莎勇,戰後時期挑選陳儀、蔣中正、杜魯門、吳國楨與孫立人、雷震,以及許世賢。期望能兼顧公部門與民間人士,並以數個事件中引介外國人士,以期學生從多面向了解近代臺灣史,進而思索歷史與現今處境的關係。
**上列為本課程教學主旨與基本範例人物,實際授課內容與人物於第一週上課時與同學討論後決定。
教學週次Course Week | 彈性補充教學週次Flexible Supplemental Instruction Week | 彈性補充教學類別Flexible Supplemental Instruction Type |
---|---|---|
週次 |
課程主題 |
課程內容與 指定閱讀 |
教學活動 與 作業 |
學習投入 時間 |
||
課堂 講授 |
課程 前後 |
|||||
1 |
1 |
課程內容簡介 |
|
|
|
|
2 |
2 |
歷史思維與臺灣史特性 |
下表書目1 |
撰寫人生分期表 |
3 |
4.5 |
3 |
3 |
劉銘傳與開山撫番 |
書目2 |
蒐集與思考劉銘傳在臺作為的利弊 |
3 |
4.5 |
4 |
4 |
馬偕與傳教事業 |
書目3 |
由回憶錄重建馬偕來臺傳教所遭遇的困難 |
3 |
4.5 |
5 |
5 |
唐景崧與臺灣民主國 |
書目4 |
同學分為臺灣民主國執政團隊與臺灣議會,辯論臺灣民主國前途 |
3 |
4.5 |
6 |
6 |
後藤新平與殖民統治 |
書目5 |
後藤新平在臺事業的兩面性 |
3 |
4.5 |
7 |
7 |
八田與一與水利建設 |
書目6 |
嘉南大圳的兩面性 |
3 |
4.5 |
8 |
8 |
蔡阿信與職業婦女出現 |
書目7、8 |
蔡阿信所走的路,有什麼是之前的臺灣婦女無法選擇的? |
3 |
4.5 |
9 |
9 |
林獻堂與臺灣文化協會 |
書目9 |
同學分為殖民當局與臺灣議會請願運動的代表兩組,互相辯論 |
3 |
4.5 |
10 |
10 |
史蹟參訪 |
|
完成學習單 |
3 |
4.5 |
11 |
11 |
莎勇與皇民化運動陳儀與二二八事件 |
書目10 |
觀看莎勇之鐘影片,撰寫心得 |
3 |
4.5 |
12 |
12 |
陳儀與二二八事件 |
書目11 |
比較兩種不同觀點的二二八研究 |
3 |
4.5 |
13 |
13 |
蔣中正與戰後臺灣 |
書目12、13 |
比較青年時期、執政時期與來臺後蔣介石的政治理念與作法 |
3 |
4.5 |
14 |
14 |
杜魯門與韓戰 |
書目14 |
閱讀回憶錄並撰寫心得
|
3 |
4.5 |
15 |
15 |
吳國楨去職與孫立人事件 |
書目15 |
尋找吳國楨案的報導與回應 |
3 |
4.5 |
16 |
16 |
雷震與自由中國雜誌 |
書目16 |
閱讀《自由中國》雜誌 |
3 |
4.5 |
17 |
17 |
許世賢與黨外婦女菁英 |
書目7 |
閱讀傳記 |
3 |
4.5 |
18 |
18 |
期末報告展演 |
|
|
|
|
※依據課務組函文,學生學習投入時間為:課堂講授(授課時數)+課程前後(學分數*1.5~2 小時)。 |
**上列為本課程進度範例,實際授課進度於第一週上課時與同學討論後決定。
一、討論課程規劃與要求 本課程安排為三學分,每兩週一次討論課(兩小時)之課堂設計,每兩週固定由教學助理(TA)帶領進行相關課題與教材內容討論。討論形式採取讀書會的討論方式,討論內容為二,一為課程內容討論,二為學期議題討論。扣除第一週及兩次期末報告展演,總計次數為八次討論課。 學生須出席討論課,並閱讀指定教材進行討論。課程內容討論,指對教師授課內容的提問釋疑,以及閱讀指定教材後的討論。學期議題討論,則是由教師針對每次討論課,擬定一道兩難情境或多元面向的題目(共八道題目),由教學助理帶領同學分組激盪思考,討論結果則為展演與撰寫期末報告的依據。 (一)學期議題討論範例 在面臨馬關條約割讓臺灣之際,如果你是當時候的人,你會選擇離開、投降或反抗?同學必須自行設定角色,想像該身分所擁有的資源與限制,進一步陳述選擇的時間點、選擇時的限制與理由,以及可能付出的代價。 (二)分組原則 儘量避免同科系同學在一組,以達成跨領域交流之目的。 (三)討論成果要求 由各組同學在學期討論過程中,擇定某一主題,進行資料蒐集與報告撰寫,以3000-5000字的學期報告為原則。教學助理除提供資料蒐集的管道與方法,亦協助修訂報告撰寫格式。期末報告展示可以口頭、投影片(PPT)、戲劇等各種形式呈現。 二、評分標準 課堂出席與表現。(30%) 討論課出席與表現。(30%) 期末報告。(40%) **上列為本課程作業與評量範例,實際作業與評量方式於第一週上課時與同學討論後決定。 ※本評分標準僅供選課時參考,實際佔比以課堂及Moodle教學平台公布的版本為準。 ※請參考課務組每學期教學大綱上傳及審視作業相關說明函文。 |