Type of Credit: Partially Required
Credit(s)
Number of Students
本課程提供「科技與人文社會」(Science, Technology and Society; STS) 領域的概論。STS 是一個正在發展,但對於人類的發展與進步有著顯著影響力的學科。STS 主要在探索科學、科技及社會之間錯綜複雜的互動關係;與傳統科學不同的是,STS 並沒有特定標準答案,或在回應科技/ 科學是好或不好的問題,STS 更強調的是社會、政治、文化、物質條件如何形塑科技/科學產物, 甚至如何影響社會。
欲修習本課之學生必須主動、積極地參與課程討論,不論是在課堂上的發言,或是每堂課必須繳交的發言單,透過聽、說、讀、寫、想的訓練,學生必須對於授課內容、同儕學習、課前閱讀進行反思,以形成自己的論述及觀點,以達到通識教育的目的。
能力項目說明
透過本課程,預期學生能在學期末達到下列目標:
1. 熟悉科技的範疇與類型,存在與更替。
2. 了解科技與人文社會間的互動,科技的發展是如何受到哪些社會機構及環境的制約,
科技又如何回過頭來形塑目前的人類行為、社會環境及自然環境。
3. 認識科技與社會、政治、歷史、倫理、生活、環境及生態等領域的關係及互動的相關
問題。
4. 在知識社會中,個人及組織如何在各種科技脈絡下學習與創新,是否有可能轉型至智
慧、非物質的新典範。
修課學生將能達到下列學習成效:
1. 了解科技與人文、社會間的互動關係;
2. 如何從科技找尋人性,從人性觀察科技的發展;
3. 社會科學與科技型塑之間有何關係;
4. 學習接受多元觀點,並隨時進行反思。
第一次上課將進行課程詳細說明,並進行課程內容調整; 此外,科智所自107學年度起,開設課程全面實施15週彈性授課; 欲修習本課程之學生,必須配合教師安排之自主學習課程。無法配合者,請勿選修本課程。
上述主題安排會隨實際狀況調整,以最新版為主。有所變更時,會於上課前通知,敬請留意。
|
1.課程貢獻及討論品質:50%,參與討論的積極度與貢獻度 (含課堂發言單、被引用次數、助教討論課參與度及品質、同儕互評) 。
2.個人報告:20%,書面報告1200字內,請從下列三主題中擇一撰寫,使用學術引用格式,抄襲者一律以零分計算。繳交期限:2023/04/17(上傳至Moodle數位平台;繳交日期當日以紙本列印出繳交給助教)
A. 新冠肺炎影響
2020年起,新冠肺炎(COVID-19)肆虐全球,至今仍影響我們的日常生活。請試圖回答下列問題:
• 你/妳同意未來線上教學(或虛擬教學)會成為常態嗎? 在你/妳主修的科系中,有哪些類型的課程仍無法以科技方式取代? 為什麼? • 此外,面對新興科技的興起,你/妳所主修的科系會受到甚麼影響? 試圖以IoT(物聯網) 、AI (人工智慧) 、5G等新科技如何影響你/妳所主修的科系目前的課程地圖,建議系主任未來開課的方向?
B. 產業群聚現象
產業群聚是國家在工業化過程中的普遍現象。請選擇一台灣的科技產業群聚/園區,並試圖回答下列問題:
• 為何會形成此群聚?它是政府主導,或是市場主導?為何此群聚會座落在該地理位置? • 此群聚主要生產的產品有那些?群聚內廠商的關係為何(競爭者或是上下游供應商)? • 政府在此群聚的角色和地位為何?是否有其他輔助機構來協助群聚的發展? • 此群聚是否和大學或是研究機構有合作?該群聚面臨的挑戰有什麼?
C.人工智慧科技發展 • 隨著演算法與相關硬體的進步,人工智慧AI於近幾年再次蓬勃發展,其應用層面更擴及數位行銷、生物醫療、財務金融、精緻農業、無人商店、智慧製造等領域,請選擇一項人工智慧應用領域來探討。 • 該人工智慧科技應用現階段之發展為何?在全球和台灣面臨哪些機會和挑戰? • 該人工智慧科技應用對產業和社會(可能)帶來哪些衝擊和風險?如何因應與解決?
3.小組報告:30%。(期中先繳交期末報告outline紙本一頁; 期末以PPT方式呈現,書面5000字內,並附上小組分工表,各組派代表上傳PPT及書面報告至Moodle平台,書面報告使用學術引用格式,抄襲者一律以零分計算,口頭報告時每位小組成員均需上台)
期中outline繳交日為2023/05May/08,期末書末報告繳交日為2023/06 June/12,各組派代表上傳書面報告(不超過5,000字)及PPT檔案至Moodle數位平台。
*由於組別較多,將分成兩週進行期末報告,報告前一週抽籤決定順序(2023/5/22)。但所有組別的PPT及書面報告皆須在2023年6月12日繳交。
「科技始終來自人性嗎?」 基於對人文社會與科技的了解,選定一項科技,解析這項科技發展演進的歷程,到其商品化成為多數人採用的產品之過程。(如:電影、電話、電視、行動電話、洗衣機、冰箱、冷氣機、火車、汽車、捷運、高鐵、飛機、郵輪、電梯、核能發電、某種疫苗、下水道) A.是哪些人物、及哪些早期的原型、雛型作品、產品共用形塑此一科技? B.支撐此一科技的生活、生態,及生產的環境脈絡,現在是否仍然足以支撐未來的的創新? C.這個科技的發展是否為單一起源,其擴散最後是否跨越地理疆界及社經階級? D.預測此一科技是否有終結、被取代的一天?約什麼時候?為什麼?
*總缺席數超過 2 次,學期成績將以零分計算。事病喪公假請依照學校程序請假。 ※請參考課務組每學期教學大綱上傳及審視作業相關說明函文。
|
指定書目: 1.陳恒安、郭文華、林宜平著,《科技渴望參與》,群學出版,2009。 2.教師自編教材。 其他教材: 1.C.P. Snow 著,林志成、劉藍玉譯,《兩種文化》,城邦文化,2000。 2.Charles Perrow 著,蔡承志譯,《當科技變成災難》,商周,2001。 3.Daniel Yergin 著,薛絢譯,《石油世紀》,台北市:時報,1991。 4.Edward Tenner 著,李佩芝譯,《不只是發明:科技改變人性?》,時報,2004。 5.Edward Tenner 著,蘇采禾譯,《科技反撲》(Why Things Bite Back),時報,1998。 6.E.F. Schumacher 著,李華夏譯,《小即是美:一本把人當回事的經濟學著作》,立緒文化,2000。 7.Keller, Evelyn F. 著,唐嘉慧譯,《玉米田裡的先知:異類遺傳學家麥克林托克》,天下,1995。 8.Kirstin Dow、Thomas E. Downing 著,王惟芬譯,《氣候變遷地圖》,聯經,2012。 9.Jeffrey Robinson 著,廖月娟譯,《一顆價值十億的藥丸:人命與金錢的交易》,時報,2002。 10.John Davis 著,宋偉航譯,《綠色企業:永續經營新趨勢》,天下文化,1992。 11.Jon Turney 著,張雨青、洪萍凰譯,《誰怕科學怪人?》,新新聞,2002。 12.Paul R. Gross、Norman Levitt 著,陳瑞麟、薛清江譯,《高級迷信》,新新聞, 2001。 13.Robert Park 著,周夢曄譯,《我們上了科學的當》,小知堂文化,2001。 14.Nicholas G. Carr 著,杜默譯,《IT 有什麼明天?》,大塊文化,2004。 15.Nicholas G. Carr 著,楊柳譯,《被科技綁架的世界》,行人文化,2016。 16.Lawrence K. Altman 著,潘震澤、廖月娟合譯,《誰先來?在自己身上做實驗的醫生》,天下遠見,2000。 17. Wadhwa, V. & Salkever, A. 著,譚天譯,《科技選擇:如何善用新科技提升人類,而不是淘汰人類?》,經濟新潮社,2018。 18.台灣科技與社會網絡計畫群著,《科技渴望社會》,群學,2004。 19.台灣科技與社會網絡計畫群著,《科技渴望性別》,群學,2004。 20.李蕙蓁、謝統勝著,《德意志製造》,時報,2008。 21.李維斌,臺北智慧城市的推動。 22.林文源、楊谷洋、陳永平、陳榮泰、駱冠宏編著,《科技/社會/人:STS 跨領域新挑戰》,交通大學出版社,2014。 23.林文源、林宗德、楊谷洋、程惠芳主編,《直擊公民參與的第一現場 揭開科技社會的矛盾真相》,交通大學出版社,2019。 24.吳鄭重,《廚房之舞》,聯經,2010。 25.吳易叡《誰搭建的誑言的平台?賀建奎基因編輯風波的另一種讀法》,端傳媒。 26.郭文華,《標準鍵盤:在科技與社會中擺盪的人間尺度》,2007。 27.黃惠鈴,《如何善終:全球都在學習的觀念改造》,天下雜誌,560 期,p. 100-124,2014。 28.溫肇東、吳豐祥、蔡政安,《矽谷產業群聚的演化與特色》。 29.藤垣裕子編,王珮瑩譯,《透視科技與社會的九道工法》,群學,2014。 30.David Edgerton 著;李尚仁譯,《老科技的全球史》,讀書共和國,2016。 31.宮本顯二、宮本禮子著;高品薰譯,《不在病床上說再見》,啟示,2017。 32.門田隆將著;張明敏譯,《見過死亡深淵的人:福島核電廠員工奮戰 500 天紀實》,圓神,2015。 33. David Wallace-Wells著,張靖之譯,《氣候緊急時代來了》,天下雜誌,2020。 34. William Nordhaus著,劉道捷譯,《氣候賭局》,日月文化 (寶鼎),2019。 35. 溫肇東著,《照明產業的百年滄桑》,經理人,2020/10/09。
|
請上Moodle下載每週閱讀