Type of Credit: Elective
Credit(s)
Number of Students
佛教經典的傳播，自印度與中亞傳入中國，無論是經典傳来的方式或佛典的翻譯，在其定着的過程之中，面對批判與論辯，經歷協調、妥協和融合的過程，產生漢譯佛典的特殊樣貌。
本課程挑選幾部對漢傳佛教影響較為深遠的佛教經典，討論這些佛典之成立史、於漢傳佛教中的角色、以及其思想內容。修課同學將細讀課程所選文獻，並閱讀相關二手研究之文章。
能力項目說明
|
週次 Week |
課程主題 Topic |
課程內容與指定閱讀 Content and Reading Assignment |
教學活動與作業 Teaching Activities and Homework |
學習投入時間 Student workload expectation |
|
|
課堂講授 In-class Hours |
課程前後 Outside-of-class Hours |
||||
|
1 |
課程介紹 |
|
|
3 |
0 |
|
2 |
課堂演講 |
聖嚴基金會獎助佛教專題演講 |
|
3 |
0 |
|
3 |
《心經》（1） |
《心經》翻譯及傳播過程 |
|
3 |
2 |
|
4 |
《心經》（2） |
《心經》思想內容 |
|
3 |
2 |
|
5 |
《金剛經》（1） |
《金剛經》翻譯及傳播過程 |
|
3 |
2 |
|
6 |
《金剛經》（2） |
《金剛經》思想內容 |
|
3 |
2 |
|
7 |
《壇經》（1） |
《壇經》成立過程 |
|
3 |
2 |
|
8 |
《壇經》（2） |
《壇經》思想內容 |
|
3 |
2 |
|
9 |
期中檢討 |
|
|
|
|
|
10 |
《法華經》（1） |
《法華經》翻譯及傳播過程 |
|
3 |
2 |
|
11 |
《法華經》（2） |
《法華經》思想內容 |
|
3 |
2 |
|
12 |
《楞嚴經》（1） |
《楞嚴經》成立過程 |
|
3 |
2 |
|
13 |
《楞嚴經》（2） |
《楞嚴經》思想內容 |
|
3 |
2 |
|
14 |
《梵網經》（1） |
《梵網經》成立過程 |
|
3 |
2 |
|
15 |
《梵網經》（2） |
《梵網經》思想內容 |
|
3 |
2 |
|
16 |
《維摩詰經》（1） |
《維摩詰經》翻譯及傳播過程 |
|
3 |
2 |
|
17 |
《維摩詰經》（2） |
《維摩詰經》思想內容 |
|
3 |
2 |
|
18 |
綜合討論 |
|
|
|
|
課堂表現 50%
期末書目報告 50%
平岡聰, 等著. 釋惠敏, 釋洞崧譯 《法華經成立的新解釋 : 從佛傳解讀法華經》。 初版, 法鼓文化, 2016。
福井文雅、郭自得、郭長城。〈般若心經觀在中國的變遷〉。《敦煌學》6 (1983): 17-30。
市村承秉。〈羅什及玄奘所譯之《般若心經》與其文化方面的影響〉。《中華佛學學報》18 (2005): 327-360。
辛嶋静志。〈試探《維摩詰經》的原語面貌〉。《佛光學報》新1.2 (2015): 73-100。
陳平坤。〈慧能《壇經》頓教禪法論義〉。《中華佛學研究》6 (2002): 299-349。
郭朝順。〈《維摩詰經》的宗派詮釋差異：以羅什譯本為核心的隋唐佛教宗派詮釋的開展〉。《佛光學報》新3.2 (2017): 41-107。
紀贇。〈《六祖壇經》的文獻分層及相關問題分析〉。《華林國際佛學學刊》2.2 (2019): 117-158。《華藝線上圖書館》。
賴文英。〈中土早期《維摩詰經》的圖像詮釋〉。《佛光學報》新3.2 (2017): 171-200。
李治華。〈《楞嚴經》與中國宗派〉。《中華佛學研究》2 (1998): 207-229。
楊惠南。 〈《金剛經》的詮釋與流傳〉，《中華佛學學報》14期（2001 / 09 / 01）：209-261.
楊曾文。《敦煌新本.六祖壇經》 / 楊曾文校写. 第2版 .北京市: 宗教文化, 2011.
王三慶。〈敦煌文獻《般若波羅蜜多心經》唐．佚名注本再探－以天理大學圖書館亻183-293為中心〉。《成大中文學報》47 (2014): 135-180。
萬金川。〈敦煌石室《心經》音寫抄本校釋序說〉。《中華佛學學報》17 (2004): 97-124。
萬金川。〈《維摩詰經》支謙譯本的點校－兼論該一經本的譯者歸屬及其底本語言〉。《佛光學報》新1.2 (2015): 101-232。
吳孟謙。〈晚明清初佛門對儒道世界觀的評判：以《楞嚴經》為核心〉。《成大中文學報》65 (2019): 155-192。
湛如。〈《楞嚴經》翻譯與八世紀廣州佛教〉。《華林國際佛學學刊》3.2 (2020): 215-225。
Nattier, Jan. “The Heart Sutra: A Chinese Apocryphal Text?”, in The Journal of the International Association of Buddhist Studies 15, no. 2 (1992): 153-223.
Schlütter, Morten and Stephen F. Teiser. Eds. Readings of the Platform Sutra. NYC: Columbia University Press, 2012.
Teiser, Stephen and Jacqueline Stone. Eds. Readings of the Lotus Sutra, NY: Columbia University Press, 2009.
Thurman, Robert. Trans. The Holy Teaching of Vimalakīrti A Mahāyāna Scripture, Penn: Penn State University Press, 2021.
Wang, Eugene. Shaping the Lotus Sutra: Buddhist Visual Culture in Medieval China, Seattle: University of Washington Press, 2005.