Type of Credit: Elective
Credit(s)
Number of Students
隨著中國的崛起,及中國軍隊快速現代化,中國軍隊/解放軍像冷戰時代的蘇聯軍隊一樣,已成為全球研究的顯學。習近平於2016年開始,在中國軍隊/解放軍發展上史無前例的國防/軍事改革強化了此一趨勢。許多圍繞中國軍事發展的議題被關切,這些議題含蓋:習近平個人領導風格隊中國軍隊的影響,黨軍關係及軍隊與政治關係在習近平領導下的變化,中國軍隊整體組織體制的調整及相應而來由上而下的指揮管制的變化,以軍民融合發展為主的國防科技工業發展,強調聯合作戰的軍事戰略演化,軍隊在國家安全/外交決策的角色,及軍隊如何被運用以支持對外政策等。這些議題最後都和國際/區域秩序及兩岸關係的發展有密切關係。
能力項目說明
本課程目標是透過閱讀和討論,配合社會科學及中國研究發展出的概念/理論,並在中國歷史和文化環境脈絡內,培養學生關於中國軍事/解放軍議題的專業分析和獨立研究能力。
學期作業
繪製中國軍隊組織圖。目的是使同學瞭解中國軍隊的基本概況,特別是軍隊機構及其演變,這是基本能力。做法:閱讀中華人民共和國憲法,中國共產黨黨章,各年出版的「國防白皮書」,包括中國的國防,中國的軍事戰略,中國武裝力量的多樣化運用,新時代的中國國防,及自2015年12月以來陸續公佈的軍隊改革措施,繪製出中國軍隊組織圖。必須陳現的內容包括:黨、國家、和軍隊的關係,「軍隊」的範圍,「軍隊」的指揮鏈。佔20%。
文獻回顧 (literature review)。有關中國軍事研究成果的出版品越來越多,含蓋層面越來越廣。特別是英文出版品。本課程的閱讀材料有限。為了鼓勵同學能針對自己有興趣的議題和領域深入閱讀,有此文獻回顧。題目和範圍由同學自己決定,但是,事先告知任課教師。文獻以英文出版品為主。方式:廣泛蒐尋閱讀自己有興趣的相關既有研究文獻。撰寫內容含蓋:1)既有文獻對相關議題的分析和分類,2)文獻之間的矛盾和互補,3)文獻對學理的貢獻,4)你個人的評析,及5)對中國軍事發展的意義。佔60%。
閱讀上課材料,並報告。佔20%。
2019/2/18 課程介紹與教學準備
2/25 歷史上的中國軍隊--無兵的文化?中國軍隊究竟為何?何以致之?
雷海宗,中國文化與中國的兵(台北:里仁書局),上篇,頁1-172。
郭沛一,戰場之塵,還原20年代中國軍隊與士兵的形貌(桃園縣中壢市:軍事文粹部出版/勤力國際總經銷,2006年)。
3/3 軍隊的社會學研究及意義
Chi His-sheng(齊錫生), Warlord Politics in China, 1916-1928 (Stanford, CA : Stanford University Press, 1976), pp. 36-90.
3/10 中國軍隊的過去。派系軍隊的產生?這涉及中國政治。
William Whitson, The Chinese High Command; a History of Communist Military Politics, 1927-71 (New York: Praeger, 1973), pp. 3-122, 416-435, 498-547.
3/17 中國軍隊的轉變。軍隊和政治有密切關係,其轉變夾雜政治與意識型態正當性。
Nan Li, From Revolutionary Internationalism to Conservative Nationalism: The Chinese Military’s Discourse on National security and Identity in the post-Mao Era (Washington DC: US Institute of Peace, May 2001). In http://www.usip.org/pubs/PeaceWorks/PDF/pwks39.pdf.
丁樹範,中共軍事思想的改變,1979-1991,頁7-69。
Ellis Joffe, The Chinese Army after Mao (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987), Chapter 7 and Conclusion, pp. 149-183.
3/24 改革帶來的衝擊。中國經濟和社會歷經重大轉變,這個轉變如何再影響軍隊與政治和社會關係。
丁樹範,「中國社會變遷對「雙擁」政策的衝擊」,中國大陸研究,第50卷第3期(中華民國96年7/9月),頁29-49。http://iir.nccu.edu.tw/index.php?include=research&mode=detail&kind=2&id=2120&ajax=1.
田佑中,學生官:軍營裏的知識份子(北京:社會科學文獻,2005年)。
Cheng Li, “The New Military Elite: Generational Profile and Contradictory Trends,” in David M. Finkelstein and Kristen Gunness (eds), Civil-Military Relations in Today’s China: Swimming in a New Sea (Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2007).
3/31 中國軍隊與決策過程(I)。中國軍隊在政治結構上有特別地位,因此,人們會問:軍隊在安全和外交政策的角色為何?不同時期的政治結構為何?派系與官僚影響?影響力有多大?判斷的標準為何?
John Lewis, Hua Di, and Xue Litai "Beijing's Defense Establishment: Solving the Arms Export Enigma." International Security, Vol. 15, No. 4 (Spring 1991), pp. 87-109.
Linda Jakobson and Dean Knox, New Foreign Policy Actors in China (Stockholm, SIPRI, September 2010), pp. 1-51. in http://books.sipri.org/files/PP/SIPRIPP26.pdf.
Isaac B. Kardon and Philip C. Saunders, “Re-Considering the PLA as an Interest Group,” in Philip Saunders and Andrew Scobell (eds) PLA Influence on China’s National Security Policymaking (Stanford, CA: Stanford University Press, 2015), pp. 33-57.
Taiming Cheung, “The Riddle in the Middle: China’s Central Military Commission in the Twenty First Century,” in Philip Saunders and Andrew Scobell (eds) ibid., pp. 84-119.
4/7 中國軍隊與決策過程(II)
Michael Swaine, “The PLA Role in China’s Foreign Policy and Crisis Behavior,” in Philip Saunders and Andrew Scobell (eds) ibid., pp. 141-165.
Eric Hagt, “The Rise of PLA Diplomacy,” in Philip Saunders and Andrew Scobell (eds) ibid., pp. 218-238.
Taylor Fravel, “The PLA and National Security Decisionmaking: Insights from China’s Territorial and Maritime Disputes,” in Philip Saunders and Andrew Scobell (eds) ibid., pp. 249-273.
4/14 中國核戰略(nuclear doctrine)的爭論。什麼是核戰略?是否可用美國發展出的概念討論中國的核戰略?是否有「中國特色」的核戰略?核武器在現今的地位何在?注意以下人士不同觀點。
吳日強(Ri-qiang Wu), “Certainty of Uncertainty: Nuclear Strategy with Chinese Characteristics,” POSSE website.
李彬,「中國核戰略辨析」,世界經濟與政治(北京),2006年第9期,頁16-22。http://learn.tsinghua.edu.cn:8080/2000990313/2006libin.htm.
Alastair I. Johnston, "China's New 'Old Thinking': The Concept of Limited Deterrence" International Security, Vol. 20, No.3 (Winter 1995/6) pp. 5-42.
Michael S. Chase and Evan Medeiros, “China’s Evolving Nuclear Calculus: Modernization and Doctrinal Debate,” in David Finkelstein and James Mulvenon (eds), China’s Revolution in Doctrinal Affairs: Emerging Trends in the Operational Art of the Chinese People’s Liberation Army (Alexandra, VA: CNA, November 2005), pp. 119-157, http://www.cna.org/documents/DoctrineBook.pdf.
Kenneth Allen and Maryanne Kivlehan-Wise, “Implementing PLA Second Artillery Doctrinal Reforms,” pp. 159-219, http://www.cna.org/documents/DoctrineBook.pdf.
4/21 解釋中國的戰爭。戰爭是研究國際關係的重要議題。戰爭為何發生?現實主義理論如何解釋戰爭的發生?中國的戰爭行為是否有其特色?中國使用武力是否有模式?西方對戰爭的解釋是否適用來解釋中國的戰爭行為?
Jonathan Adelman and Shih Chih-yu, Symbolic War: The Chinese Use of Force, 1840-1980 (Taipei: IIR, 1993).(或考參考石之瑜老師其他相關著作)
Alastair I. Johnston, “Cultural Realism and Strategy in Maoist China,” in Peter Katzenstein (ed) The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics (NY: Columbia, 1996), pp. 216-268.
另外參考施道安(Andrew Scobell), China's Use of Military Force: beyond the Great Wall and the Long March (New York: Cambridge University Press, 2003).
軍事創新與軍事事務革命
4/28 軍事創新的理論發展
陳文政,「軍事創新的理論發展:科技比較研究的角度」,問題與研究,第50卷第3期(2011年9月)。
Taiming Cheung, Thomas G. Mahnken, and Andrew L. Ross, “Frameworks for Analyzing Chinese Defense and Military Innovation,” in Taiming Cheung (ed) Forging China’s Military Might: A New Framework for Assessing Innovation (Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2014), pp. 15-46.
5/5 創新的社會條件。創新要具備什麼社會因素。中國的社會或軍隊體系是否具備或符合這些因素。
Annale Saxenian (原著),區域優勢:矽谷與一二八公路的文化與競爭(台北:天下遠見出版,1999年)。
孟廣義,中共的國家科技創新體系。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文,2000年。
Katherine Walsh and Ed Francis, “China’s Defense Innovation System: Making the Wheel Spin,” read at the Conference on China’s Defense and Dual-Use Science, Technology, and Industrial Base, sponsored by University of California Institute on Global Conflict and Cooperation, University of California, San Diego, June 30-July 1, 2011.
5/12 軍事戰略
James Mulvenon and David Finkelstein, China’s Revolution in Doctrinal Affairs: Emerging Trends in the Operational Art of the Chinese People’s Liberation Army (Alexandria, VA: CNA, 2005), chapters 1-3, in http://www.cna.org/sites/default/files/DoctrineBook.pdf.
Mark R. Cozad, “Toward a More Joint, Combat Ready PLA?” in Saunders, Ding, Yang, Scobell and Wuthnow (eds), op. cit., pp. 203-226.
Taylor Fravel, Active Defense—China’s Military Strategy since 1949 (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2019), Chap 7, pp. 217-235, and Conclusion, pp. 270-277
國防經濟。國防(軍事)經濟在中國已成為顯學,因此有需要瞭解什麼是國防經濟。
5/19 校慶 (停課)
5/26 中國國防工業。國防工業不只是資源投入的問題,還涉及政治角力以決定資源分配優先順序和計畫管理。歷史和近二十年模式的異同。
Thomas Kennedy (原著),楊天宏與陳力(翻譯),李鴻章與中國軍事工業近代化(成都 : 四川大學出版 四川省 : 新華經銷, 1992)。
Evan A. Feigenbaum (原著),國防部(翻譯),中共科技先驅—從核子時代到資訊時代的國家安全與戰略競爭(台北:國防部長辦公室,2006年5月)。
Tai-ming Cheung, “Dragon on the Horizon: China’s Defense Industrial Renaissance,” Journal of Strategic Studies, Vol 32. No. 1 (February 2009), pp. 29-66.
6/2 軍事武獲(Military Acquisition/Procurement)。中國稱為採辦。不論名稱,其具體內容是購買武器。購買武器是複雜的過程,涉及:外在環境的威脅與威脅性質和大小,優先順利排列,軍種間的競爭,預算多寡,及外購或自製
Yoram Evron, China’s Military Procurement in the Reform Era: the Setting of New Direction (NY/London: Routledge, 2016), Introduction and Chapters 4-6
6/9 黨軍關係
Chien-wen Kou (寇健文), “Xi Jinping in Command: Solving the Principal–Agent Problem in CCP–PLA Relations?” The China Quarterly, No. 232 (November 2017), pp. 1-20.
Sofia Knöchel Ledberg, “Analysing Chinese Civil–Military Relations: A Bottom-Up Approach,” The China Quarterly, No. 234 (February 2018), pp. 1-22.
繪製中國軍隊組織圖。目的是使同學瞭解中國軍隊的基本概況,特別是軍隊機構及其演變,這是基本能力。做法:閱讀中華人民共和國憲法,中國共產黨黨章,各年出版的「國防白皮書」,包括中國的國防,中國的軍事戰略,中國武裝力量的多樣化運用,新時代的中國國防,及自2015年12月以來陸續公佈的軍隊改革措施,繪製出中國軍隊組織圖。必須陳現的內容包括:黨、國家、和軍隊的關係,「軍隊」的範圍,「軍隊」的指揮鏈。佔20%。
文獻回顧 (literature review)。有關中國軍事研究成果的出版品越來越多,含蓋層面越來越廣。特別是英文出版品。本課程的閱讀材料有限。為了鼓勵同學能針對自己有興趣的議題和領域深入閱讀,有此文獻回顧。題目和範圍由同學自己決定,但是,事先告知任課教師。文獻以英文出版品為主。方式:廣泛蒐尋閱讀自己有興趣的相關既有研究文獻。撰寫內容含蓋:1)既有文獻對相關議題的分析和分類,2)文獻之間的矛盾和互補,3)文獻對學理的貢獻,4)你個人的評析,及5)對中國軍事發展的意義。佔60%。
閱讀上課材料,並報告。報告內容包括:本次上課涵蓋的主要議題,議題的爭議點,議題對了解中國軍隊/軍事的意義,及個人意見。佔20%。
David Shambaugh, Modernizing China's Military: Progress, Problems, and Prospects (Berkeley, CA: University of California Press, 2002).
Philip Saunders and Andrew Scobell (eds) PLA Influence on China’s National Security Policymaking (Stanford, CA: Stanford University Press, 2015)
Philip Saunders, Arthur Ding, Andrew Scobell, Andrew N. D. Yang, and Joel Wuthnow (eds) Chairman Xi Remakes the PLA: Assessing Chinese Military Reforms (Washington DC: National Defense University 2019). https://ndupress.ndu.edu/Publications/Books/Chairman-Xi-Remakes-the-PLA/.