Type of Credit: Required
Credit(s)
Number Registered
智慧財產權作為當代社會鼓勵人類創新之重要法律工具，重要性已不言而喻。然而，以醫藥品之研發成果為例，其具有攸關生命尊嚴之獨特社會意涵，常具備公共衛生層面等迥異於其他產業或產品之政策考量。本課程將以簡易經濟理論為主，說明智慧財產權制度之設計理念；並以我國及美國之智慧財產權法之入門引導為輔，協助同學理解重要法院判決或立法歷程辯論背後所隱藏之真實意義，並將特別著重於與跨領域（如商管知識）之印證與對話。
能力項目說明
本課程旨在協助非法律主修背景為主體之研究生，建立對智慧財產權制度的認識、應用與反思能力，故設計上特別著重無形資產連結至文化創意產業/資通訊或生醫技術/品牌建立/人力資源管理/物流體系等之橋接或落差現況。修習完本課程後，同學應具備回應下列問題之能力： 1.創新與創意為甚麼需要法律保護？ 2.各種不同的智慧財產權法，彼此有何不同？所欲保護之創造成份，有何差異？ 3.智慧財產權法有哪些潛在問題或社會成本？除了智慧財產權法，是否還有其他促進創新、創意、創造力的社會制度或方法？
|
週次 |
課程內容與指定閱讀 |
教學活動與課前、課後作業 |
學生學習投入時間&主題 （含課堂教學時數） |
||
|
1 |
228連假調整 |
|
|
||
|
2 |
|
無 |
3小時；案例檢索與分析 |
||
|
3 |
專利（一） |
案例1：Alice v. CLS Bank 案例2：Peeler v. Miller 案例3：Mayo與Myriad |
6小時；〈『發明』與『專利』之間那條淺淺的線〉 |
||
|
4 |
專利（二） |
案例4：Limelight 案例5：Watkins 案例6：Stanford v. Roche |
6小時；〈避開產學合作的法律地雷區〉 |
||
|
5 |
專利（三） |
案例7：門板案與設計專利 案例8：Bioresearch 案例9-11：Ortho、Stokes與Moore |
6小時；〈Checklists〉 |
||
|
6 |
國定假日 |
停課 |
|
||
|
7 |
商標權（一） |
案例13：Coca Cola v. Tropicana |
6小時；〈在同質中建立差異感：商標與品牌的威力〉 |
||
|
8 |
|
案例16：LV與寵物用品 |
6小時；〈商標保護限制〉 |
||
|
9 |
著作權（一） |
案例17：Celera Genomics v. HGP |
6小時；〈生物資訊到生物標記的旅程〉 |
||
|
10 |
著作權（二） |
案例18：Align Technologies |
6小時；〈從3D列印技術看口腔醫學與美感〉 |
||
|
11 |
彈性授課 (1) |
配合自主專題研究（本週無教室課程） |
9小時（含事先準備） |
||
|
12 |
校慶運動會 |
停課 |
|
||
|
13 |
彈性授課 (2) |
配合自主專題研究（本週無教室課程） |
9小時（含事先準備） |
||
|
14 |
營業秘密（一） |
案例19：營業秘密與人力資源管理 |
6小時；〈金錢以外的權利救濟手段，對於智財運用策略之影響〉 |
||
|
15 |
國定假日 |
停課 |
|
||
|
16 |
邀請演講 |
生技公司COO/馬博士 |
6小時（含事先準備） |
||
|
17 |
彈性授課 (3) |
配合自主專題研究，需將期末成果轉換為學術報告（本週無教室課程） |
6小時（含事先準備） |
||
|
18 |
專題成果呈現 |
2.依各組主題與呈現形態而定 |
9小時（含事先準備） |
說明：以上內容為教師規劃，然因每年度修課人數等可能有部分調整，具體內容將於第一週上課與同學討論後確定。
本學期之專題報告題目為：OOO企業之智慧財產權策略分析。評分人為授課教師。
替代選擇：Design for IP Awareness
1.1 OOO（國內外企業均可）之專利、商標、著作權、營業秘密或其他廣義智慧財產權企業政策，與其五管（生產、銷售、人資、研發、財務）其中至少一項之深度關連分析
1.2 口頭報告時間為：第17-18週之週五09:10 AM開始，以20分鐘事前錄製影片方式呈現。每組報告30分鐘，含Q&A 至多10分鐘（含評論組意見與個人自由提問）
1.3 書面報告截止時間為：
A) 初稿：第14/15/16週，共3週之每週五09:10 AM
B) 完稿：第19週之週五09:10 AM
本課程並不強制點名，但課堂表現將重視討論與回饋（包含發言次數與內容），並將每週之隨堂作業擇優作為平時成績考核標準。評分人為授課教師。
由於期末作業為團體報告形式，擬考量同學之團體合作精神，由同組同學針對同一組成員同儕之投入與貢獻加以評分，將採用rubrics評分量尺。評分人為同組同學。
由非報告組同學，針對所有他組同儕之成果呈現品質加以評分並給予質化意見，將採用rubrics評分量尺。評分人為他組同學。
一、主要參考書目
教師製作之簡報資料與教材講義
Textbook: Robert P. Merges, Peter S. Menell & Mark A. Lemley, Intellectual Property in the New Technological Age (5th ed.; 2010)
二、其他參考資料
謝銘洋，《智慧財產權法》，元照(2016)
劉國讚，《專利法之理論與實用》，元照(2012)
林洲富，《專利法—案例式》，五南(2013)
林洲富，《智慧財產權法—案例式》，五南(2013)
楊代華，《生物科技與醫藥發明專利》，元照(2008)
徐振雄，《智慧財產權概論》，新文京(2014)
陳龍昇，《專利法》，元照(2013)
| 書名 Book Title | 作者 Author | 出版年 Publish Year | 出版者 Publisher | ISBN | 館藏來源* | 備註 Note |
|---|